MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7100721850

Environmental Medicine Article Acute Infections and Environmental Exposure to Organochlorines in Inuit Infants from Nunavik

2013· article· en· W7100721850 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMemory, Trauma, and Testimony
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncidence (geometry)QuartilePopulationCohortPneumoniaRespiratory tract infectionsCohort study
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Inuit population of Nunavik (Canada) is exposed to immunotoxic organochlorines (OCs) mainly through the consumption of fish and marine mammal fat. We investigated the effect of perinatal exposure to polychlorinated biphenyls (PCBs) and dichlorodiphenyldichloroethylene (DDE) on the incidence of acute infections in Inuit infants. We reviewed the medical charts of a cohort of 199 Inuit infants during the first 12 months of life and evaluated the incidence rates of upper and lower respiratory tract infections (URTI and LRTIs, respectively), otitis media, and gastrointestinal (GI) infections. Maternal plasma during delivery and infant plasma at 7 months of age were sampled and assayed for PCBs and DDE. Compared to rates for infants in the first quartile of exposure to PCBs (least exposed), adjusted rate ratios for infants in higher quartiles ranged between 1.09 and 1.32 for URTIs, 0.99 and 1.39 for otitis, 1.52 and 1.89 for GI infections, and 1.16 and 1.68 for LRTIs during the first 6 months of follow-up. For all infections combined, the rate ratios ranged from 1.17 to 1.27. The effect size was similar for DDE exposure but was lower for the full 12-month follow-up. Globally, most rate ratios were> 1.0, but few were statistically significant (p < 0.05). No association was found when postnatal exposure was considered. These results show a possible association between prenatal exposure to OCs and acute infections early in life in this Inuit population. Key words: cord blood, environmental health, gastrointestinal infections,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMemory, Trauma, and TestimonyTravaux en français237 207