Notice bibliographique
Résumé
memorable for two reasons. The first is that this is the largest issue (23 research articles and a book review) in the 13 years of IRRODL publication. We assume this increase is directly related to the growing reputation of IRRODL as being a journal that is widely read (averaging 84,000 full text downloads/month), cited (55 % of articles are cited by authors in other Scopus indexed journals and an SSCI impact factor of.69 in 2011), and indexed by all the major citation indexing systems. In addition authors have come to expect timely and helpful reviews. We have been able to review, edit, and publish in efficient and timely fashion (averaging less than 6 months from submission to publication) with acceptance rates slightly less than 50%, and to my knowledge no other journal publishes in the four different formats in which we distribute each article. None of these accomplishments could have been attained without the efforts of a network of very talented and hardworking volunteers reviewers and editors. But journal production of the magnitude of IRRODL today could also not have happened without the leadership of our founding editor, Dr. Peter Cookson, nor without the full time work of our managing editors, first Jan Thiessen, then Paula Smith, and for the past five years Brigette McConkey. Finally IRRODL could not be distributed freely, and without author fees, without the sponsorship of Athabasca University and the funding we receive from the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada. Thanks to all. The second milestone marked by this issue, and the reason that I have cited the figures and noted the individuals above, is that with this issue I announce that after 10 years as the editor of IRRODL, I am passing the torch. I remain as a professor at Athabasca University and will continue to serve on the IRRODL editorial board. Two of my colleagues from Athabasca University will be editing IRRODL in the coming years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,381 | 0,260 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».