FIRE RESISTANCE TESTS ON CELLULOSE AND GLASS FIBER INSULATED
Notice bibliographique
Résumé
This report presents the results of 2 full-scale fire resistance tests conducted on load-bearing gypsum board protected, wood stud shear wall assemblies. The wall assembly had an asymmetrical installation (1x2) with a layer of gypsum board on both exposed and unexposed sides and a shear membrane as a base layer on the unexposed side of the wood stud frame. The gypsum board used was 12.7 mm thick Type X and the shear membranes used were of 12.7 mm and 8.5 mm thick plywood. The insulation used were of cellulose and glass fibre type. These two tests were conducted to determine the effect of insulation and of shear membrane thickness on the fire resistance of gypsum board protected, wood stud shear wall assemblies. A discussion of these results in relation to other similar tests that were conducted previously, are presented in the paper. i WOOD STUD SHEAR WALLS V. K. R. Kodur, M. A. Sultan, J.C.Latour, P. Leroux and R.C.Monette ACKNOWLEDGEMENTS This research is part of a consortium project on the fire resistance and sound performance of wall assemblies - Phase II, among the following partners: . Canadian Wood Council . Canadian Home Builders Association . Canadian Sheet Steel Building Institute . Forintek Canada Corp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».