MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7100817149

Overview of a Novel Green Technology: Biological Control of Zebra and Quagga Mussels

2007· article· en· W7100817149 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocideFoulingZebra musselPollutantBiofoulingWater treatmentResource (disambiguation)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Power generation facilities require annual maintenance and preventive programs to keep infestations of fouling zebra and quagga mussels (Dreissena spp.) in their cooling water intake systems under control. Currently it is necessary at many of these and other infested raw-water dependent infrastructures to administer controlled dosages of chlorine or other types of biocides for this purpose. Although such applications meet all existing water pollutant discharge regulatory limits, evidence exists to suggest that natural resource interest groups and regulatory agencies are reexamining the negative long-term use of biocides for this purpose. Both groups have made it clear that safe, non-chemical alternatives for controlling mussel fouling would be environmentally beneficial. Chlorination, for example, is a common control method, and when chlorine combines with organic compounds in water, potentially carcinogenic substances such as trihalomethanes and dioxins are formed (United States Environmental Protection Agency 1999; Thornton 2000). Should future regulatory actions result in the loss of chemical biocides, without an alternative control option, electric generation organizations and many other industries that rely on the withdrawal of surface waters for operational reasons are certain to experience economic penalties. These losses would be the result of decreased production brought on by increased facility maintenance and downtime. Thus, the availability of an equally effective, yet far more environmentally benign, mussel control method to replace chlorine and other biocides is critically needed by power plants and other infested facilities. Coal-fired power plant on Lake Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAquatic Invertebrate Ecology and Behavior→Travaux en français237 207→