Psychological Impact of Cyber-Bullying: Implications for School Counsellors L’effet psychologique de cyber-intimidation: Implications pour les conseillers scolaires
Notice bibliographique
Résumé
Cyber-bullying is a significant problem for children today. This study provides evidence of the psychological impact of cyber-bullying among victimized children ages 10 to 17 years (M = 12.48, SD = 1.79) from 23 urban schools in a western province of Canada (N = 239). Students who were cyber-bullied reported high levels of anxious, externalizing, and depressed feelings/behaviours for all types of cyber-bullying they experienced, with girls reporting more severe impact than boys. Strategies are discussed for school counsellors working with youth who have been victimized through electronic means. résumé Cyber-intimidation est un problème important pour les enfants d’aujourd’hui. Cette étude fournit des preuves de l’effet psychologique de la cyber-intimidation chez les victimes, des enfants âgés de 10 à 17 ans (M = 12,48, SD = 1,79) de 23 écoles urbaines dans une province de l’ouest du Canada (N = 239). Les étudiants, victimes de cyber-intimidation, ont déclaré avoir vécu des sentiments et des comportements d’anxiété, d’extériorisation, et de dépression pour tous les types de cyber-intimidation qu’ils ont vécus. Les filles
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».