Relations between Canada and First Nations in the West (1867- 1900): The Numbered Treaties, Indian Act, andLoss of Aboriginal Autonomy Year Level: HIST 3730 Citation Style: Chicago
Notice bibliographique
Résumé
legislation has been to do away with the tribal system and to assimilate the Indian people in all respects with the other inhabitants of the Dominion.”1 After Confederation in 1867, the Canadian federal government held the belief that First Nations groups were impediments to economic, political, and social development in the West. In order to overcome the “Indian Problem ” as once stated by Duncan Campbell Scott, the government negotiated a set of seven treaties called the Numbered Treaties withthe First Nations throughout the West between 1871 and 1877.Although no First Nations groups were particularly comfortable about ceding their traditional territories to the government, problems like mass starvation, epidemics, and new immigrants highly influenced their final decision. These treaties were unknowingly, the preliminary stages of assimilating the Aboriginal population into Euro-Canadian society and securing the frontier. In order to further assimilate these vulnerable First Nations groups to become fully participating members of Euro-Canadian society, the Indian Act was passed in 1876 by the Government of Canada. Although a certain degree of resistance was present throughout many treaty negotiations, the Numbered Treatieswere largely viewed by the First Nations as a fair compromise when faced with potential consequences such as possessing no land title and enduring starvation. Due to unfulfilled government
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».