1 LETTER FROM THE EDITORS This issue sees a change in the
Notice bibliographique
Résumé
Editorship of CRUX MATHEMATICORUM. After many successful years under the accomplished leadership of Bill Sands and Robert Woodrow, the editorial o ce has moved from the University of Calgary to Memorial University of Newfoundland. It is our intention to maintain the high standard that has led to CRUX MATHEMATICORUM having an excellent international reputation as one of the world's top problem solving journals. This high standard isaresult of the submissions from the readership, and we encourage you all to continue to provide this. Please write to the new editor if you have suggestions for improvements. Readers will be delighted to know that Robert Woodrow has agreed to continue as editor of the Olympiad Corner. However, he will soon be relinquishing the Skoliad Corner. Contributions intended for that section should be sent directly to the editor. Bill Sands will remain \\in the background", and the new editor is indeed delighted to be able to call on Bill's sage advice whenever necessary. There areafew changes in the works. We shall continue with the present format, which the readership appears to enjoy, but we shall change from 10 issues of 36 pages (360 pages per volume) to 8 issues of 48 pages (384 pages per volume). Although this has two fewer issues, the bonus is that there are24extra pages per year. This allows increased e ciency of printing and helps to control mailing costs. The new schedule will have issues
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,053 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,011 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,014 | 0,018 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,051 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».