C. SUPPORTING STATEMENT 1. Taxonomy
Notice bibliographique
Résumé
21. Distribution: Ursus arctos is the most widespread of bear species, ranging from northern Arctic to dry desert habitats throughout the northern hemisphere. Servheen (1990) estimated that by 1989, the species ’ range and numbers worldwide had been reduced by more than 50 % since the mid-I 800s and that the future of the species worldwide can only be assured in those areas comprising the northeastern and northwestern Soviet Union, Alaska, and Canada. In China, Ursus arctos is distributed over three major areas of the country, two of them represented by the sub-populations ascribed to the CITES Appendix-! subspecies, U. a. isabel/inus and U. a. pruinosus (Figure). As described by Ma (1983), Ursus arctos isabeiinus inhabits forests at elevations of 700-4 000 m in central Asia, in the Tien-Shan and Pamir Mountains of western Xinjiang 29 MAMMALIA (1) Uygur; U. arctospruinosus occurs at elevations of 4 500-5 000 m on the alpine grassy steppes and cold deserts of Qinghai-Xizang (Tibet) plateau from Qinghai and Kansu (Gansu province) south to Western Sichuan and Xizang (Tibet); and U. a. lasiotus occurs in forested areas of northeastern China in the Tahinganling, Wanda, and Changbai Mountains. Habitat loss and encroachment by man combined with unregulated harvest are causing contraction of Ursus arctos’ range and accelerating insularization of its populations throughout China (Servheen, 1990). Tien-Shan and the Pamir Mountains of Xinjiang Uygur (U. a. isabeiinus): This poputation was formerly part of the population ranging across the whole of the north terr~perate zone in Asia, Europe and North America. It is now restricted
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,799 | 0,639 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».