MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7100958535

Age at Diagnosis of Autism Spectrum Disorders in Four Regions of Canada

2016· article· en· W7100958535 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutismGeographic variationAutism spectrum disorderEpidemiologyPublic healthAge groupsLocation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Early diagnosis of autism spectrum disorders (“autism”) may lead to better treatment outcomes, reduces the stress parents experience when they do not understand the reasons for their child’s behaviour, and empowers parents to make choices such as seeking genetic counseling. We examined the age at which Canadian children are diagnosed with autism, and analyzed whether there are geographic or temporal variations or differences by sex or diagnostic subtype. Methods: As part of an autism surveillance program, in 2002/2003 we began collecting information on children with autism in Manitoba, Southeastern Ontario, Prince Edward Island, and Newfoundland and Labrador. For the analysis presented in this paper, we included children identified for our surveillance program who were diagnosed between 1997 and 2005 (n=769). Results: We found significant inter-regional differences in age at diagnosis, with Newfoundland and Labrador having the lowest median age at diagnosis (39.0 months) and Southeastern Ontario the highest (55.0 months). Diagnostic subtype was significantly associated with age at diagnosis in all regions. Southeastern Ontario was the only region where the overall age at diagnosis increased over time (p=0.004), although in Manitoba the age at which children were diagnosed with PDD-NOS also increased significantly over the study period (p=0.021). Conclusions: Our findings demonstrate that there are geographic differences and other sources of variation in the age at which Canadian children are diagnosed with autism. Further study is warranted to understand the factors contributing to these differences. Such research would inform best practices for early detection and timely access to treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAutism Spectrum Disorder Research→Travaux en français237 207→