Notice bibliographique
Résumé
An assessment of conventional petroleum resource of the Mackenzie Corridor, northern mainland, Canada: A case study The Mackenzie Corridor, an area encompassing thick Proterozoic/Phanerozoic sedimentary successions along the proposed route of the Mackenzie Valley pipeline, constitutes a significant frontier petroleum province in Canada’s north. The area under study comprises the northern extension of the prolific Western Canada Sedimentary Basin. The Geological Survey of Canada has completed its first comprehensive exploration play-based quantitative petroleum assessment analysis of the region. This case study examines the techniques employed to obtain various probability distribution inputs for evaluating exploration play potential and individual undiscovered pool sizes. Résumé Le corridor du Mackenzie, une région englobant d’épaisses successions du Protérozoïque et du Phanérozoïque, le long du projet de passage du pipeline de la vallée du Mackenzie, constitue une région pionnière d’importance en matière de pétrole dans le Nord canadien. La région étudiée comprend la prolongation nord du bassin sédimentaire prolifique de l’Ouest canadien. La Commission géologique du Canada a complété sa première évaluation et analyse quantitatives des zones d’exploration pétrolière de la région. La présente étude de cas examine les techniques employées pour obtenir diverses données de distribution des probabilités afin d’évaluer les zones d’exploration pétrolière potentielles et les dimensions individuelles non découvertes des gisements. Michel Ory
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,087 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».