Notice bibliographique
Résumé
Clubroot, caused by the obligate parasite Plasmodiophora brassicae Woronin, has recently emerged as an important disease of canola (Brassica napus) in central Alberta. Disease development is characterized by the formation of large galls on the roots of affected plants, which hinder water and nutrient uptake and lead to yield and quality losses. Over 560 clubroot infested fields have now been confirmed in the province, and while most cases of the disease are still found in central Alberta, clubroot appears to be spreading into southern counties. The primary mechanism for pathogen dispersal seems to be the movement of infested soil on field equipment, although secondary mechanisms, such as soil and wind erosion and infested seed, have also been suggested. Until recently, the main strategy for managing clubroot on canola was rotation out of susceptible crops for four or more years, although research is underway to evaluate the efficacy of numerous other control methods common in cruciferous vegetable production, including the application of soil amendments and fungicides, and the sanitation of vehicles, machinery and equipment. The potential for biological control is also being assessed. Six canola hybrids with genetic resistance to the predominant pathotypes of P. brassicae were recently released onto the Canadian market by several companies, collectively representing one of the most important new management tools available to growers. Genetic resistance will have to be carefully managed however, since regional populations of P. brassicae are fairly diverse and pathogen virulence patterns are known to shift quickly in response to selection pressure. As such, successful long-term
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,646 | 0,490 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».