Provenance, paleoweathering and maturity study of shales in the Mundeck Formation of Kribi-Campo sub-basin in the western African margin (A geochemical approach)
Notice bibliographique
Résumé
The geochemical investigation of shales from Mundeck Formation of the Kribi-Campo sub-basin was conducted to determine the origin, tectonic setting evolution, paleo-weathering conditions, sediment maturity and cycling. The research included a comprehensive field survey, sample collections, and analysis of a variety of major, trace, and rare-earth elements using inductive couple plasma-atomic emission spectrum (ICP-AES) and inductive couple plasma-mass spectrum (ICP-MS). Provenance plots of La/Sc, Th/Co, Cr/Th, Th/Sc ratios and Zr vs TiO 2 , Al 2 O 3 vs TiO 2 disclosed a felsic to mixed rock composition as the source rock of the studied shales. The felsic to mixed source rock compositions are also supported by an enrichment of LREE/HREE and a negative europium anomaly on chondrite calculation and chondrite normalized diagram. Discriminant diagrams of DF(A-P)M, and DF(A-P)MT used, designate an active marginal source rock for the studied shales. The active margin signature in this work shows the source rocks of the study shales was affected by the tectono thermal events of the Pan African Orogeny also known as the Brasiliano orogeny in South America. The chemical index of alteration (CIA and CIX) and the plagioclase index of alteration (PIA and PIX) suggest weak to extreme intensity. These variations are cause by potassium enrichment and depletion during weathering. The old and new ICV calculated values suggest that the shales are immature to mature. The plots of Zr and (La/Yb) N , Th/Sc and (Gd/Yb) N ratios show the studied shales are positive correlated and fall away from the zircon addition domain, thus confirming that they are immature to mature first cycle sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».