Exclusive Breastfeeding in Lesotho: Influences, Barriers, and the Role of Informal Networks
Notice bibliographique
Résumé
This research investigated maternal and infant care in Lesotho, with an emphasis on exclusive breastfeeding practices during the first year of life. A quantitative, descriptive survey included 97 mothers attending healthcare facilities. The findings highlighted a prevalent preference for exclusive breastfeeding in the initial three months, which decreases during the following 3 months. Yet around 7% introduced complementary foods or fluids early on and many did not breastfeed exclusively until the 6-month recommended period. The majority began breastfeeding within the recommended one-hour post-delivery window. Distinct decisionmaking dynamics emerged: nearly half of the mothers made autonomous feeding decisions, around a quarter collaborated with the child’s father or partner, and 11.3% involved extended family in these choices. Colostrum's recognized value as a newborn's first nutrient source aligned with global health recommendations. However, the early introduction of other foods indicates a need to explore mothers’ beliefs and knowledge about feeding practices further. Common breastfeeding challenges encompassed issues like sore nipples and perceived milk insufficiency, underlining the importance of educational support. Healthcare professionals, especially nurses, played a key role in offering guidance and support on breastfeeding. The frequent practice of immediate skinto-skin contact post-birth emphasized the trend towards promoting early bonding and breastfeeding initiation. Furthermore, the community’s positive reception to public breastfeeding signaled societal acceptance. In conclusion, this study illuminates the nuances of breastfeeding practices and decision-making in Lesotho, providing insights for interventions and policies to enhance maternal and child health in the country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».