MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7101393897 · doi:10.1093/eurpub/ckaf161.1747

STI and risk factors among migrants: preliminary data from the Reach Out Project in Southern Italy

2025· article· en· W7101393897 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensReach Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic healthTransmission (telecommunications)Hepatitis BGeneral partnershipVaccinationRisk factorReproductive healthMultidisciplinary approach

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sexually transmitted infections (STIs) remain a major public health concern, particularly among vulnerable populations such as migrants and hard-to-reach populations in general. The European “Reach Out” project (reachouteurope.eu), implemented by the NGO INTERSOS in Sicily and Apulia, integrates STI screening and a six-item risk factor questionnaire into primary care through mobile clinics. A multidisciplinary team-including physicians, nurses, social workers, and cultural mediators-conducted field outreach. Between 22 May and 31 October 2024, activities were carried out in four locations: Foggia (Apulia), and Palermo, Agrigento, and Campobello di Mazara (Sicily). A total of 869 individuals were approached; 10.1% were female and 77.6% originated from Sub-Saharan Africa. Overall, 244 individuals (28.1%) underwent STI testing. Prevalence was 0-1% for HIV, syphilis, and hepatitis C, while hepatitis B (HBV) showed a markedly higher positivity rate (7.4%). No co-infections were detected. Self-reported risk factors included previous STIs (7.5%), unprotected sex (35.3%), multiple sexual partnership (16.7%), sharing of potentially contaminated objects (35.3%, e.g., razors, towels), intravenous drug use (2.0%), and current STI symptoms (18.6%). No statistically significant association emerged between these risk factors and any STI positivity; however, prevalence was higher among those reporting a prior STI (12.5% vs. 5.7%; Fisher's exact test p = 0.27). The relatively high HBV prevalence suggests active transmission and underscores the need to prioritise HBV within public health strategies. Enhancing STI prevention, surveillance, and testing-especially for HBV-among migrant and hard-to-reach populations is essential. Efforts should support vaccination uptake and adopt culturally sensitive, community-based, person-centred approaches to mitigate risk behaviours and reduce transmission. Key messages • Mobile clinics are a valuable tool to assess STI prevalence and risk factors in migrants and other hard-to-reach populations. • Among migrants in Southern Italy, hepatitis B prevalence reaches 7.4% and should be a public health priority; HIV, syphilis, and hepatitis C remain below 1%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Public HealthMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207