Co–Cr–Fe–Ni–Nb high-entropy alloy for hydrogen permeation: Influence of physical and chemical parameters on microstructure and hydrogen permeation properties
Notice bibliographique
Résumé
Recently, the physical-chemical parameter matching (PCPM) rules were proposed for designing Nb-based ternary and quaternary hydrogen permeation alloys. However, their applicability to high-entropy alloys (HEAs) remained unclear. To address this, a series of dual-phase Co 5 Cr 15 Fe 50 Ni (30– x ) Nb x ( x = 6, 8, 10, 11, 12, 14) HEAs were prepared. Their key physicochemical parameters, microstructures, and hydrogen permeation properties were investigated. These results, combined with an analysis of existing literature, were used to evaluate the relevance of the PCPM rules for hydrogen-permeating HEAs. The findings indicated that all Co 5 Cr 15 Fe 50 Ni (30– x ) Nb x alloys consisted of FCC and Laves phases. A hypoeutectic microstructure formed when x < 11, while a hypereutectic structure formed when x > 11. The Co 5 Cr 15 Fe 50 Ni 19 Nb 11 ( x = 11) alloy exhibited a fully eutectic microstructure. Accompanying these microstructural changes, hydrogen solubility gradually increased, whereas hydrogen diffusivity decreased. Except for the alloys with x = 6 and 8, hydrogen permeation flux was nearly negligible across all other compositions. Furthermore, the suitable range of physicochemical parameters for designing HEAs deviated from the original PCPM rules. Notably, the valence electron concentration (VEC) range for effective HEAs was significantly higher than that for Nb-based ternary and quaternary alloys (∼6.2) but remained below approximately 6.43. Exceeding this VEC threshold risked detrimental changes in crystal structure, leading to poor hydrogen permeation performance or hydrogen embrittlement—even if a potentially suitable dual-phase microstructure was present. In summary, this study elucidated the relationship between microstructure and performance in hydrogen-permeating HEAs from a physicochemical parameter perspective, and it proposed revised guidelines for their design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».