MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7101425488 · doi:10.1386/atr_00099_2

Moving the centre of socially engaged performance

2025· article· en· W7101425488 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueApplied Theatre Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive reframingMentorshipDominance (genetics)PublishingProject commissioningSocial responsibilityPoint (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This editorial marks the first co-edited issue of Applied Theatre Research ( ATR ) : Socially Engaged Performance . In retitling the journal and reframing its editorial vision, we foreground socially engaged performance as an inclusive term that invites radical and interdisciplinary praxes from new ecologies and centres. Guided by Ngũgĩ wa Thiong’o’s call to ‘move the centre’, we point to the continued dominance of Eurocentric epistemologies and highlight the need for multiple, interconnected centres for cultures, knowledges and practices. Our reflections introduce inequities in academic publishing and access and new possibilities for mentorship and support for practitioners. By recommitting to mentorship and sponsorship as integral modes of moving the centre, this editorial situates ATR: Socially Engaged Performance as a platform for global dialogue and generosity, while sustaining applied theatre and socially engaged performance as critical, creative and politically urgent fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0100,043
Communication savante0,0280,015
Science ouverte0,0020,016
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Theatre ResearchMême sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207