MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7101426446 · doi:10.1016/j.dim.2025.100115

Enhancing fake news detection through estimating user tendencies to spread fake news

2025· article· en· W7101426446 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueData and Information Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMisinformation and Its Impacts
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFake newsSocial mediaPerceptionNews mediaEstimatorFeature (linguistics)User engagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growing influence of social media on how people consume information has reshaped the landscape of public communication. Alongside its benefits, this shift has led to the faster spread of fake news, reducing public trust and influencing people’s perception of events. Gaining insight into how fake news propagates and understanding the roles different users play in its dissemination are essential steps toward effective detection. In this research, we investigate how predicting users’ sharing behaviors can improve fake news detection (FND). We introduce a regression-based approach to estimate a user’s Tendency to Spread Fake News (TSFN) by leveraging linguistic features derived from their online posts. To train and evaluate the model, we present two new datasets, each comprising 5000 users. Subsequently, we employ the trained TSFN estimator models for the detection of fake news, presenting a two-step FND system. In the first step, for a given news item, the system estimates the TSFN scores of its spreaders using the trained estimators. Then, leveraging these scores, the system determines the authenticity of the news item. By further combining news content features, the system achieves improved performance. Experimental results indicate that the proposed framework performs reliably even in the early stages of news dissemination. Moreover, we explore how emotional signals contribute to distinguishing between fake and real news and to identifying fake news spreaders, offering valuable insights into the models’ decisions. • Introduce a regression model to estimate users’ tendency to spread fake news. • Propose a two-step system leveraging user tendencies for fake news detection. • Demonstrate effectiveness in detecting fake news even in early propagation stages. • Integrate news content features to improve detection performance. • Analyze emotional signals’ role in identifying fake news and its spreaders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,679

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,009
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle