An Analysis of Patient Recovery and Opinions on Driving Post–Transcatheter Aortic Valve Insertion (TAVI): the TAVI-D Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Transcatheter aortic valve insertion (TAVI) is heralded for being minimally invasive and requiring shorter recovery, compared to surgical aortic valve replacement. In 2023, the Canadian Cardiovascular Society published guidelines recommending a 1-month driving (noncommercial drivers) restriction for both procedures. A 2024 Canadian physician survey study showed overwhelming support for a shorter TAVI guideline. Methods: An observational prospective assessment of TAVI patient recovery was conducted from June 2024 to January 2025 at the Mazankowski Alberta Heart Institute. Post-TAVI patients were followed clinically and completed a 17-question survey examining symptoms, clinical events, and opinions on driving. Results: Of 111 participants, 96.4% received transfemoral (TF) TAVI. Of patients requiring pacemaker insertion (n = 20), 95% were symptomatic within 1 week of their procedure (1 was symptomatic at 2 weeks). A total of 65% of pacemaker-requiring patients (n = 13 of 20) were implanted during TAVI admission. Readmission for pacemaker insertion (n = 7) occurred in 71.4% (n = 5) within 2 weeks and 28.6% (n = 2) after 3 weeks, a calculated population on-the-road risk of harm of 0.0014%. A total of 90% of pacemaker patients had pre- and/or post-TAVI conduction abnormalities. Two patients developed atrial fibrillation and new right bundle branch block requiring pacemaker insertion at, respectively, 4 and 7 days post-TAVI-a 0.0004% risk. A total of 52.3% expressed that a 1-month driving restriction was "too long." Conclusions: With calculated population on-the-road risks of harm well below the established Canadian Cardiovascular Society threshold of 0.005% (1 of 20,000), we propose shortening noncommercial driving restrictions, to 48 hours for patients with successful uncomplicated transfemoral TAVI without conduction disturbances, and to 2 weeks for those with asymptomatic conduction abnormalities who do not receive a pacemaker.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».