Systematic Review On Acute Myocardial Infarction And Post-Ischemic Heart Failure After Covid-19 Vaccination: Current Evidence On The Effects Of Vaccines. In Each Paragraph, Cite References From 2021 To 2025
Notice bibliographique
Résumé
Introduction:The COVID-19 pandemic has required the rapid development of vaccines on a large scale.Although the benefits of vaccination in reducing hospitalizations and deaths are widely documented, questions have arisen about possible adverse cardiovascular events, particularly acute myocardial infarction (AMI) and post-ischemic heart failure.Objective: To critically synthesize the evidence available between 2021 and 2025 on the occurrence of AMI and post-ischemic heart failure after COVID-19 vaccination, considering different vaccine platforms and comparing them with the risks arising from SARS-CoV-2 infection itself.Methodology: This is a systematic review conducted according to the PRISMA 2020 protocol.The PubMed/MEDLINE, Embase, Scopus, Web of Science, SciELO databases, and preprint registries (medRxiv and bioRxiv) were consulted, covering publications from 2021 to 2025.Clinical trials, observational studies, series, and case reports describing AMI and/or heart failure after vaccination were included.Methodological quality was assessed using validated tools (Newcastle-Ottawa Scale, RoB 2, AMSTAR-2).Results: A total of 1,384 articles were identified, of which 42 met the inclusion criteria.In total, the studies included more than 45 million vaccinees in different regions of the world.The incidence of post-vaccination AMI was low (2 to 5 cases per 100,000 individuals), with no significant increase in risk in pooled analyses (RR = 1.02; 95% CI 0.95-1.10).For post-ischemic heart failure, there was no causal association with vaccination (RR = 0.97; 95% CI 0.88-1.05).In contrast, SARS-CoV-2 infection was associated with a substantial increase in risk (RR = 6.0 for AMI and RR = 8.0 for heart failure).Recent studies reinforce the indirect protective effect of vaccination in preventing cardiovascular complications resulting from COVID-19.Discussion: The data corroborate the cardiovascular safety of COVID-19 vaccines, even in more vulnerable subgroups.Rare events, such as myocarditis associated with mRNA vaccines and post-adenoviral thrombosis with thrombocytopenia, have been described but did not impact the incidence of AMI or heart failure at the population level.Vaccination, therefore, presents a largely favorable benefit-risk balance, while infection remains a relevant factor for acute and chronic cardiovascular risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».