MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7102768899 · doi:10.71781/354

Effects of urbanization on the spatial dynamics of leaf microbial communities of common milkweed

2025· dissertation· en· W7102768899 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and fungal interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationEnvironmental factorUrbanizationRural populationWater stress

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'urbanisation est un aspect clé du changement climatique mondial qui se caractérise par des changements radicaux dans les contextes abiotiques (par exemple, températures extrêmes et pollution) et biotiques des interactions entre les espèces (par exemple, les traits fonctionnels des plantes). Ces changements induits par l'urbanisation peuvent avoir un impact profond sur les communautés microbiennes, qui sont des facteurs clés du fonctionnement et de la santé des écosystèmes, et plus particulièrement, de la santé des plantes. Malgré le rôle essentiel du microbiome de la phyllosphère (c'est-à-dire des feuilles) dans l'amélioration de la croissance et de la santé des plantes, sa réponse à l'urbanisation reste mal comprise. L'urbanisation peut modifier l'équilibre entre les mécanismes clés de l'assemblage des communautés microbiennes, tels que la sélection et la dispersion, et avoir ainsi un impact sur les symbioses foliaires. Dans cette étude, notre objectif principal était d'étudier comment les changements dans les pressions sélectives dus aux stress abiotiques, au stress biotique (c'est-à-dire les caractéristiques des plantes hôtes) et à la limitation potentielle de la dispersion induite par l'hétérogénéité urbaine peuvent affecter la composition et la diversité des communautés bactériennes épiphytes foliaires sur un gradient d'intensité croissante de l'urbanisation. J'ai émis l'hypothèse que (i) un stress abiotique plus important dans les populations urbaines d'asclépiade commune (Asclepias syriaca) - dû à des températures plus élevées, à la pollution atmosphérique (PM2.5-11, PM11-100), à d'une couverture végétale plus faible et d'une densité de population humaine plus élevée - impose une sélection plus forte sur les plantes, réduisant ainsi la diversité alpha des communautés épiphytes foliaires, et (ii) que des barrières de dispersion plus fortes et une plus grande hétérogénéité des habitats dans les zones urbaines augmentent la diversité bêta des microbiomes foliaires par rapport aux zones non urbaines. Pour ce faire, j’ai examiné la diversité et la composition des communautés microbiennes de la phyllosphère, ainsi que les caractéristiques fonctionnelles (c'est-à-dire la hauteur, la densité des stomates et des trichomes, le poids frais du latex, la surface foliaire spécifique) de l'asclépiade commune sur 36 sites répartis le long d'un gradient allant de zones urbaines à non-urbaines dans trois régions, à savoir Montréal, Toronto et Québec City. J’ai d'abord constaté que plusieurs traits fonctionnels des plantes - en particulier la surface foliaire spécifique, la densité des trichomes, la densité stomatique et le poids frais du latex - étaient fortement influencés par des variables d'urbanisation, notamment l'indice de végétation normalisé et la température de surface du sol, ainsi que par des variables environnementales, en particulier l'ouverture du couvert végétal. À l'aide du séquençage à haut débit d’amplicons du 16S rRNA, j’ai ensuite constaté que la diversité alpha des bactéries épiphytes était nettement plus élevée dans les environnements urbains que dans les sites non urbains et qu'elle diminuait sous les canopées plus ouvertes et lorsque le pH du sol était plus élevé, sans présenter de variation régionale. La variation de la composition des communautés bactériennes entre les régions s'expliquait de manière significative par des facteurs d'urbanisation, en particulier la température à la surface du sol, des variables environnementales (c'est-à-dire l'ouverture du couvert végétal et le pH du sol) et des caractéristiques végétales, notamment la surface foliaire spécifique. Les analyses d'abondance différentielle ont révélé que les communautés bactériennes épiphytes urbaines étaient enrichies en membres du genre Deinococcus et des phyla Proteobacteria (Pseudomonadota) et Actinobacteria, ce qui concorde avec d’autres études sur l'impact des facteurs de stress anthropiques sur le microbiote de la phyllosphère. Ces résultats indiquent que les conditions urbaines peuvent exercer de fortes pressions sélectives sur les communautés foliaires par le biais des conditions environnementales et des phénotypes des plantes hôtes. Cependant, la diversité bêta - définie comme la variation de la composition des communautés bactériennes au sein de chaque niveau d'urbanisation dans chaque région - ne différait pas de manière significative d'un gradient d'urbanisation à l'autre. Ces résultats suggèrent que la dispersion microbienne n'est pas fortement limitée par l'urbanisation ou que les pressions de sélection sur les microbes de la phyllosphère ne sont pas suffisamment fortes ou stables pour entraîner une plus grande homogénéité des communautés microbiennes dans les habitats urbains par rapport aux habitats non urbains. Nos résultats contribuent à un ensemble croissant de preuves selon lesquelles les environnements urbains enrichissent de manière sélective les taxons microbiens mieux adaptés aux conditions de stress élevé, soulignant l'importance de comprendre la dynamique microbienne dans les écosystèmes en rapide urbanisation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetPlant and fungal interactionsTravaux en français237 207