MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7103178031 · doi:10.17605/osf.io/wy8bz

Intelligent Anti-Money-Laundering Platform Based on Dynamic Graph Neural Networks

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOpen Science Framework · 2025
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDatabase transactionScalabilityGraphAnomaly detectionArtificial neural networkTransaction processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This project, titled “ZhiDun ZDC: An Intelligent Abnormal Transaction Detection and Risk Warning Platform Based on Dynamic Graph Neural Networks,” focuses on applying advanced graph learning techniques to anti–money laundering (AML) in the financial sector. The study proposes a Dynamic Graph Neural Network (Dynamic GNN) framework that models banking transaction networks as evolving graphs. Unlike traditional rule-based systems, the model dynamically adjusts the information propagation weights between accounts based on anomaly scores, enabling it to focus on suspicious entities and transaction paths. A dual-modality self-supervised learning approach is designed to jointly reconstruct both the network structure and transaction attributes, allowing the system to detect anomalies without requiring labeled data. To handle large-scale financial graphs, the research introduces a hierarchical graph training strategy using the Metis partitioning algorithm combined with K-means++ sampling, achieving high scalability and efficiency. Experimental evaluations on multiple datasets—including the Elliptic++ financial transaction dataset—demonstrate that ZDC achieves superior performance (AUC ≈ 0.93) compared with existing graph-based anomaly detection methods. Beyond technical innovation, the project explores its practical application within commercial banking, tailoring the model to real-world scenarios such as cross-border payments, layered transfers, and suspicious fund flows. The system outputs interpretable “risk paths” and can be integrated into banks’ existing AML and compliance systems for real-time monitoring and decision support.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0060,025
Études des sciences et des technologies0,0040,008
Communication savante0,0120,002
Science ouverte0,0310,009
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Science FrameworkTravaux en français237 207