Archivo, memoria y política en la literatura digital latinoamericana
Notice bibliographique
Résumé
La presentación hace foco en el análisis de una zona significativa de la literatura digital latinoamericana que, desde procedimientos intermediales, tramita el registro y la memoria de violencias que marcan cuerpos y subjetividades. El corpus seleccionado permite ser considerado en forma central desde vinculaciones conceptuales que orientan el proyecto Trans.Arch, ya que imbrica archivos en transición -en este caso en el desplazamiento hacia los archivos digitales- memorias colectivas y usos subalternos en relación con ellas. El corpus incluye piezas que, en sí mismas, se constituyen como archivos digitales y/o que integran repositorios y archivos más amplios de literatura digital. Luego de una síntesis conceptual, se analizan dos piezas de María Mencía -Voces invisibles: Mujeres víctimas del conflicto colombiano y El poema que cruzó el Atlántico (parte de un proyecto mayor titulado El Winnipeg. El barco de la esperanza). En ambos casos resulta importante destacar tanto el modo en que se recupera una memoria a la vez individual y colectiva en relación con sucesos políticos, como la constitución de archivos digitales como forma no sólo de preservación de memoria sino de intervención. Por último, se toma como referencia Mi tía abuela, de Frida Robles, en función de analizar formas de creación digital que contestan memorias intrafamiliares, violencias institucionales (Iglesia/Estado) y marginalización de disidencias género/sexuales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».