MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7103281590

Health & Well-Being Informed City-Building And Design Practices: A Survey Of Saskatoon City Councillors And Employees

2024· report· en· W7103281590 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2024
Typereport
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetropolitan areaUrban planningRealmPopulationPublic healthPopulation healthPlan (archaeology)Strategic planningCommunity design
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saskatoon is on the cusp of a major urban transformation that will propel it to the forefront of Canadian cities as a modern, inclusive, equity-driven, and sustainable city. As of July 2021, Saskatoon had an estimated population of 282,900, with a youthful median age of 36.8 years, one of the lowest among Canadian Census Metropolitan Areas. Approximately 10.4% of the population identifies as Aboriginal, and the city experiences substantial annual population growth driven by international migration. The city’s vision encompasses a significant evolution in public spaces, mobility, land use, built form, and overall public realm enhancements. A cornerstone of Saskatoon’s strategic development is the “Growth Plan to Half a Million”, which outlines a comprehensive framework for future expansion. This plan integrates various initiatives, including the Bus Rapid Transit Plan, Corridor Planning Program, Active Transportation Plan, and related implementation activities. These initiatives aim to transform public spaces and mobility while supporting sustainable changes inland use, built form, and public realm improvements. Decisions at the municipal level have profound implications for health and well-being of people in Saskatoon. Effective neighbourhood design, which prioritizes complete, compact, and connected communities, directly benefits public health. Transportation networks that promote active travel, diverse and affordable housing options, and accessible food systems all contribute to a healthier urban environment and, in turn, people. Additionally, developmental initiatives that integrate and preserve natural green spaces play a key role in enhancing community health and well-being. Despite these opportunities to improve community health and well-being, a significant challenge persists: not all municipal professionals fully incorporate health considerations into their work. While it is recognized that the municipal government currently lacks direct funding and a specific mandate related to health, neglecting health and well-being implications indecision-making hinders the city’s potential for healthy growth and presents a substantial obstacle to achieving the health and well-being benefits of integrated approach. The insights gained from this survey of municipal councillors and employees will be instrumental in understanding and improving the integration of health and well-being evidence into city-building and design decision-making in Saskatoon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Travaux en français237 207