Review of <i>One Step over the Line: Toward a History of\nWomen in the North American Wests.</i> Edited\nby Elizabeth Jameson and Sheila McManus
Notice bibliographique
Résumé
Ever since western women's history emerged as a distinct field of study in the 1980s, collaborative efforts have produced some of the best and most innovative works in the discipline. One Step over the Line continues this fine tradition. Elizabeth Jameson and Sheila McManus's anthology, based on scholarship presented at the 2002 "Unsettled Pasts: Reconceiving the West through Women's History" conference, explores the complex role the nation-state plays in the lives of women on both sides of the politically real, physically invisible, yet historically porous u.S.-Canadian boarder. With essays from a wide array of scholars, the volume's exploration of the role of nation as framework broadens and enriches knowledge of women's lives on both sides of the line, connects parallel histories, and challenges assumptions about the role of the nation in the construction of each country's history.\nDivided into seven sections, the book moves from theory, to analysis, to teaching advice; each section begins with an introduction emphasizing the balance given to U.S. and Canadian authors, topics, and essays. Jameson and McManus's essays in section 1 provide their rationale for a transnational framework; in section 2, Susan Armitage and Sylvia Van Kirk explore how the history of Oregon Country, jointly claimed by the U.S. and Canada until 1846, might be rewritten placing race and gender at the center of the story. Essays by Jean Barman, Molly Rozum, and Joan Jensen in section 3 illustrate the power of biography and how the lives of not-so-famous women can reshape traditional national narratives. In section 4, Margaret D. Jacobs and Helen Raptis examine the role of white female educators in facilitating or rejecting racist nationalist attitudes. In five, Char Smith, Nora Faires, and Cheryl Foggo focus on diverse groups of American women (prostitutes, middle-class club women, and blacks) who crossed-or transgressed-the Canadian border, and how concepts of nationality shaped their experiences. The role of women in the u.S.jCanadian labor union, Mine Mill, forms the basis for essays by Laurie Mercier and Cynthia Loch-Drake in section 6. In the final section, Margaret Walsh and Mary Murphy provide how-to advice for teaching a Canadian and American women's history course.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».