MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7103296269

Review of <i>One Step over the Line: Toward a History of\nWomen in the North American Wests.</i> Edited\nby Elizabeth Jameson and Sheila McManus

2009· article· W7103296269 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInsecta mundi · 2009
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSection (typography)ScholarshipPower (physics)BiographyField (mathematics)Queen (butterfly)Race (biology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ever since western women's history emerged as a distinct field of study in the 1980s, collaborative efforts have produced some of the best and most innovative works in the discipline. One Step over the Line continues this fine tradition. Elizabeth Jameson and Sheila McManus's anthology, based on scholarship presented at the 2002 "Unsettled Pasts: Reconceiving the West through Women's History" conference, explores the complex role the nation-state plays in the lives of women on both sides of the politically real, physically invisible, yet historically porous u.S.-Canadian boarder. With essays from a wide array of scholars, the volume's exploration of the role of nation as framework broadens and enriches knowledge of women's lives on both sides of the line, connects parallel histories, and challenges assumptions about the role of the nation in the construction of each country's history.\nDivided into seven sections, the book moves from theory, to analysis, to teaching advice; each section begins with an introduction emphasizing the balance given to U.S. and Canadian authors, topics, and essays. Jameson and McManus's essays in section 1 provide their rationale for a transnational framework; in section 2, Susan Armitage and Sylvia Van Kirk explore how the history of Oregon Country, jointly claimed by the U.S. and Canada until 1846, might be rewritten placing race and gender at the center of the story. Essays by Jean Barman, Molly Rozum, and Joan Jensen in section 3 illustrate the power of biography and how the lives of not-so-famous women can reshape traditional national narratives. In section 4, Margaret D. Jacobs and Helen Raptis examine the role of white female educators in facilitating or rejecting racist nationalist attitudes. In five, Char Smith, Nora Faires, and Cheryl Foggo focus on diverse groups of American women (prostitutes, middle-class club women, and blacks) who crossed-or transgressed-the Canadian border, and how concepts of nationality shaped their experiences. The role of women in the u.S.jCanadian labor union, Mine Mill, forms the basis for essays by Laurie Mercier and Cynthia Loch-Drake in section 6. In the final section, Margaret Walsh and Mary Murphy provide how-to advice for teaching a Canadian and American women's history course.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsecta mundiMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207