STATUS AND HARVESTS\nOF\nSANDHILL CRANES:\nMID-CONTINENT, ROCKY MOUNTAIN and LOWER\nCOLORADO RIVER VALLEY POPULATIONS\n2008
Notice bibliographique
Résumé
Compared to increases recorded in the 1970s, annual indices to abundance of the Mid-Continent Population (MCP) of sandhill cranes have been relatively stable since the early 1980s. The Central Platte River Valley, Nebraska, spring index for 2008, uncorrected for visibility bias, was 472,128 sandhill cranes. The photo-corrected, 3-year average for 2005-07 was 364,281, which is within the established population-objective range of 349,000-472,000 cranes. All Central Flyway States, except Nebraska, allowed crane hunting in portions of their States during 2007-08. About 9,808 hunters participated in these seasons, which was similar to the number that participated in the previous season. Hunters harvested 18,610 MCP cranes in the U.S. portion of the Central Flyway during the 2007-08 seasons, which was 6% higher than the estimated harvest for the previous year. The retrieved harvest of MCP cranes in hunt areas outside of the Central Flyway (Arizona, Pacific Flyway portion of New Mexico, Alaska, Canada, and Mexico combined) was 13,567 during 2007-08. The preliminary estimate for the North American MCP sport harvest, including crippling losses, was 36,567 birds, which is similar to the previous year’s estimate. The long-term (1982-2004) trends for the MCP indicate that harvest has been increasing at a higher rate than population growth. The fall 2007 premigration survey for the Rocky Mountain Population (RMP) resulted in a record high count of 22,822 cranes. The 3-year average for 2004, 2005, and 2007 (no survey was conducted in 2006) was 20,732 sandhill cranes, which is within established population objectives of 17,000-21,000 for the RMP. Hunting seasons during 2007-08 in portions of Arizona, Idaho, Montana, New Mexico, Utah, and Wyoming, resulted in a harvest of 820 RMP cranes, a 10% decrease from the harvest of 907 the year before. The Lower Colorado River Valley Population (LCRVP) survey results suggested an increase from 1,900 birds in 1998 to 2,772 birds in 2007; an average growth rate of approximately 3% per year for that time frame. In 2007, the Service determined that a small allowable harvest of 32 cranes could be allowed following guidelines from the management plan, but a hunt was not conducted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».