"Sinful Creature, Full of Weakness": The Theology of Disability in Cummins's <em>The Lamplighter</em> [Review]
Notice bibliographique
Résumé
After several decades of scholarship that discerned general patterns in literary representations of disability, recent years have seen a turn toward the specific and the particular, with a focused concentration on the ways in which individual texts and literary moments limn bodily difference. In a recent essay about disability in the early American novel, Sari Altschuler made a compelling case for this transition by showing that some of the standard claims about literary representations of disability simply failed to apply to the specific nature of early American fiction, and she consequently called for more particularized, historically grounded analyses of literary depictions of disability. Maria Susanna Cummins’s best-selling sentimental novel, The Lamplighter (1854), offers an important contribution to this endeavor because in numerous ways it starkly diverges from both standard literary treatments of disability and some of the precepts of disability studies. For instance, in its depiction of the maturation and socialization of the street urchin Gertrude Flint, The Lamplighter does not portray the atypical body as unusual or exceptional. Instead, Cummins’s novel includes a wide array of disabled characters, and she depicts impairment as a commonplace and even inevitable occurrence: men and women, adults and children, the working classes and the elite all experience the fragility of the body, and all transition from independence to a state of dependence, reliant on the care of others for their survival. Though scholars have noted that that disability is typically shunted to the margins of literature and even rendered invisible, disability is at the very fore of The Lamplighter, with caregiving an active subject of discussion and concern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».