MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7103347639

Gambling and Pittsburgh’s North Side: A Baseline Study of Neighborhoods Surrounding the Majestic Star
\n

2009· other· en· W7103347639 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueD-Scholarship@Pitt (University of Pittsburgh) · 2009
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObjectivity (philosophy)Baseline (sea)Gateway (web page)Focus groupQuarter (Canadian coin)Participant observation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research project seeks to lay the groundwork for future studies on the interaction of the Majestic Star Casino and the Pittsburgh communities. The introduction of gambling into a society has long been seen as the gateway for the introduction of other social evils and the degradation of the community; however, some recent evidence suggests that communities and casinos can cohabitate for the mutual benefit of all parties involved. Considering the animosity between these strongly held opinions, this project was predicated on the concept of journalistic objectivity - attempting to neutrally collect and catalogue a body of evidence for the future use of researchers on either side of the debate. Beyond the need for universality, to form conclusions which claim to know the exact effect of an un-built casino on Pittsburgh's neighborhoods would be a contrived effort at best and academic heresy at worst; thus, the focus of this project is to gather data on the physical condition, community life and general health of the neighborhoods surrounding the proposed site - before casino construction is completed. The physical condition of the neighborhoods has been documented by the creation of a thorough photographical catalogue of Allegheny West and Lower Manchester - the two neighborhoods which most directly adjoin the casino site. The catalogue gives a street-level view of the community from a pedestrian's prospective. The roughly 4,000 photos collected for this thesis will give future researchers tangible evidence of the current condition of the housing stock, street layout, and residential conditions present in the neighborhoods.Supplementing this catalogue are digitally recorded interviews with neighborhood leaders, government officials, and experts. These interviews not only elaborate on the current state of the neighborhoods, but also detail the interviewee's thoughts on the coming casino and what potential effect it may have on Pittsburgh.These two catalogues are enhanced by a neighborhood statistical analysis, essential background information on the casino selection process, and a brief overview of the Majestic Star's construction plans. The entirety of this thesis is dedicated to helping future researchers better understand one of the most controversial issues of our time: gambling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueD-Scholarship@Pitt (University of Pittsburgh)Travaux en français237 207