“By your exertions conjointly with ours”:\nBritish printed cottons in Brazil, 1827-1841
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Beginning with the arrival of Portuguese colonists in 1500, Brazil attracted the attention of traders throughout the Atlantic world. England's close commercial and political ties with Portugal, and later with Brazil itself, allowed British merchants to dominate trade with the South American state. By the second quarter of the nineteenth century, the production of printed cottons in Britain had expanded thanks to technical and chemical innovations. Simultaneously, the new nation of Brazil developed trade policies favoring British goods, including desirable printed textiles. In 1834, just twelve years after declaring independence from Portugal, Brazil became the single largest market for English printed cottons. A letter-book known as the Potiers Diary presents an invaluable lens on the execution of the textile trade with Britain during the first decades of Brazil's independence: It records the correspondence sent from five British merchant firms operating in three Brazilian port cities between 1827 and 1841. The letters capture market reactions to specific prints, as well prices and import duties. Conflicts within Brazil, competition among importers, and evolving trade regulations shaped the conduct of business among these traders. Cotton goods, in particular, provided a medium through which British merchants, forbidden from direct participation in the slave trade, could profit from the importation of Africans to Brazil?a trade that continued until 1856. This paper will explore how these merchants negotiated local and trans-Atlantic politics in the trade in British printed cotton to Brazil during the second quarter of the nineteenth century, through the lens of their correspondence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle