Роль та місце гетьманича Данила Скоропадського в розгортанні гетьманського руху в еміграції \n(Role and Place of Hetman Danylo Skoropadskyi in Facilitating Hetman Movement in Emigration)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Тези послідовно розкривають місце та роль гетьманича Данила Скоропадського у розгортанні гетьманського руху в еміграції. Після інкорпорації його до гетьманського руху у 1932 р., гетьманич Данило став одним із основних помічників свого батька – гетьмана Павла Скоропадського. Подорожі до США, Канади, Великої Британії дали змогу гетьманичу глибше зрозуміти проблеми та потреби руху, який він і очолив у 1948 році і керував ним 9 років до смерті у 1957 р. Протягом усього цього часу Данило Скоропадський поєднував працю інженера, яка забезпечувала заробіток на прожиття, з активною політичною діяльністю, що була духовною життєвою необхідністю, справою родинної честі та обов’язку. \n(This article reveals the place and role of Hetman Danylo Skoropadskyi in facilitating hetman movement in emigration. Being involved into hetman movement in 1932, Hetman Danylo became one of the main deputies of his father Hetman Pavlo Skoropadskyi. Danylo’s trips to the USA, Canada, and Great Britain gave him an opportunity to understand deeply the problems and needs of the movement which he chaired in 1948 and which he headed for 9 years until his death in 1957. Danylo Skoropadskyi combined the job of an engineer that provided him with an income for living and with an active political activity which was his spiritual necessity, the point of his family honour and duty.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle