Effect of Flea Beetles (<i>Aphthona Nigriscutis</i>) on Prairie Invaded by Leafy Spurge (<i>Euphorbia Esula</i>) in Maintoba
Notice bibliographique
Résumé
Leafy spurge (Euphorbia esula) is an invasive exotic weed in Great Plains rangelands and pastures. Aphthona nigriscutis, the black dot flea beetle, was released as a biological control agent in nine heavily infested sites in south-central Manitoba (three sites in 1986, three in 1988, and three in 1990). In 1992 we evaluated beetle impact by sampling the vegetation in 25 x 25 cm quadrats. We measured cover, height, density, and biomass of leafy spurge, the cover of litter and bare ground, and the presence of other plant species both at the release point and at randomly-chosen nearby nonrelease reference points at each site. Leafy spurge near the release points showed significantly lower cover, biomass, height, and stem density than at the reference points. Also, release points had significantly more bare ground, higher grass and sedge biomass, and greater plant diversity. Other plant species, especially perennial grasses and sedges, increased in frequency, while frequency of leafy spurge did not change over time. Data such as these are important if we are to employ management techniques that can both reduce invasive weeds and restore native species diversity to the Great Plains prairies and rangelands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».