SURVEYS AND POPULATION ESTIMATES OF A DISTINCTIVE SUBPOPULATION OF\nSANDHILL CRANES IN THE FRASER RIVER LOWLANDS OF BRITISH COLUMBIA
Notice bibliographique
Résumé
A poorly understood subpopulation of sandhill cranes (Grus canadensis) breeds at scattered locations in the lower Fraser River Valley on the south coast of British Columbia. The area also harbors the northernmost population of overwintering sandhill cranes anywhere in its range. While sporadic monitoring has been carried out since the mid-1960s, no formal survey efforts have been attempted for the entire Fraser River lowland subpopulation. During 2014-2019 we collected groundbased survey data on presence and occupation of territories within the study area; this effort was supported by citizen science contributions. On 20 June 2019, we flew a fixed-width, aerial transect survey over known breeding areas. Transects were flown over 6 wetlands known to historically or currently support sandhill cranes but that were too large or difficult to survey on foot. Combined aerial and ground surveys estimated that only 12 breeding pairs and an estimated subpopulation size of approximately 30 individuals were present during the survey year. These survey data represent the first coordinated effort to estimate the Fraser River lowland population of sandhill cranes. Further research and conservation effort is required for this subpopulation given its perilously small breeding population, seemingly low recruitment, and growing urban pressures on remaining habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».