Andrena (Micrandrena) mariana Warncke 1968, sensu stricto
Notice bibliographique
Résumé
3.1.1.7.Andrena(Micrandrena)marianaWarncke, 1968 sensu stricto Andrena mariana Warncke, 1968 b: 75, ♀ ♂ [Canary Islands: OLML]. Distribution and habitat. South Mediterranean (Wood 2023 a). Newly recorded from the Levant * (Israel *, Jordan *). Previous accounts from the Levant (Warncke 1969) refer to Andrena kugleri sp. nov. Flight period. Mid-February to late April. Flower records. Collected from Brassicaceae. Remarks. See A. leptura stat. nov. and A. kugleri sp. nov. Material examined. ISRAEL ● 1 ♀, 1 ♂; 10 km W Dimona; 403 m a. s. l.; 20 Mar. 2012; A. Dorchin leg.; TJWC ● 2 ♀; Holot Mash’abbim; 30.999°N 34.7575°E; 13 Feb. 2022; L. Friedman leg.; SMNHTAU 384379, 384380 ● 2 ♂; ibid.; SMNHTAU 384376, 384385 ● 1 ♂; ibid.; 30.999°N 34.7578°E; G. Pisanty leg.; sweeping; SMNHTAU 384335 ● 2 ♀; ibid.; 18 Feb. 2022; SMNHTAU 384502, 384541 ● 3 ♂; ibid.; SMNHTAU 384508, 384510, 384533 ● 1 ♂; ibid.; BOLD accession no. ANDIL 498-25; SMNHTAU 384505 ● 2 ♀; ibid.; pan trap; SMNHTAU 384611, 384612 ● 1 ♀; ibid.; BOLD accession no. ANDIL 499-25; SMNHTAU 384610 ● 1 ♀; Holot Shunera; 30.941°N 34.597°E; 17 Mar. 2017; G. Pisanty leg.; pan trap; BOLD accession no. ANDIL 439-25; SMNHTAU 269102 ● 1 ♀; KKL Park Sayeret Shaqed; 31.2795°N 34.6495°E; 19 Mar. 2022; G. Pisanty leg.; sweeping; BOLD accession no. ANDIL 503-25; SMNHTAU 385879 ● 3 ♀; Mashabe Sade; 16 Feb. 1976; A. Freidberg leg.; SMNHTAU 348560 to 348562 ● 1 ♀; Nahal Zin; 16 Mar. 2008; Y. Hollander leg.; SMNHTAU 19223 ● 1 ♀; Shivta; 13 Mar. 1977; A. Freidberg leg.; SMNHTAU 348566 ● 3 ♀; ibid.; 17 Mar. 1977; SMNHTAU 348563 to 348565 ● 1 ♀; Subeita [Shivta]; 21 Mar. 1946; SMNHTAU. – JORDAN ● 7 ♀; Jordan E., Azraq; 24 Apr. 1996; Marek Halada leg.; OLML. – MOROCCO ● 2 ♀; Guelmim-Oued Noun, Guelmim, Asrir, 1 km W; 28.9343°N – 10.0203°W; 20 Mar. 2022; T. Wood leg.; BOLD accession nos. WPATW 687-22, WPATW 688-22; TJWC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».