Cheilosia (Cheilosia) velutina Loew 1840
Notice bibliographique
Résumé
Cheilosia (Cheilosia) velutina Loew, 1840 Fig. 78 Chilosia velutina Loew, 1840: 33. Chilosia velutina – Stackelberg & Richter 1968: 249. — Stackelberg 1970: 64. — Peck 1988: 119. — Barkalov 1993: 724. — Mengual et al. 2020: 22. Cheilosia velutina Loew, 1848 [sic] – Gujabidze 2002: 245. Differential diagnosis Cheilosia velutina is a member of a group of closely related species, called the proxima group (Vujić et al. 2013) in which the pilose eyes, posterior margin of scutellum with setae, usually partly yellow legs, continuously pilose katepisternum, pruinose sterna and the shape of postgonite are distinctive characters. For a full diagnosis of the Cheilosia proxima group and for figures of the male genitalia of C. velutina, see Vujić et al. (2013). Within the proxima group C. velutina is best identified by the poorly developed facial tubercle, resulting in the face being almost flat between facial tubercle and postclypeus (Fig. 78B, D) (in the other species, facial tubercle well-developed, face in lateral view obviously concave between facial tubercle and postclypeus). Moreover, no other species in the proxima group have the combination of the postpedicel usually orange at least basoventrally and scutum coarsely punctured like in C. velutina. Material examined Species not collected. Genetics DNA barcodes of European specimens of C. velutina cluster together with high support (BS = 100%). Distribution Palaearctic. Within the Caucasus reported from Azerbaijan and Russia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».