MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7103895067 · doi:10.5281/zenodo.17511233

Andrena (Micrandrena) magunta Warncke 1965

2025· article· W7103895067 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFern and Epiphyte Biology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShrublandAccessionIUCN Red ListMiddle East

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3.1.2.17.Andrena(Micrandrena)maguntaWarncke, 1965 Figures 15 G, 20 C, T Andrena magunta Warncke, 1965: 67–68, ♀ [Greece: OLML]. Andrena (Micrandrena) magunta Warncke: Gusenleitner & Schwarz 2002: 453 (first description of ♂). Distribution and habitat. Grasslands and shrublands in south-eastern Europe, Turkey and the Levant (northern Israel, Jordan *, Lebanon, Syria *; Pisanty et al. 2018; Wood et al. 2020; IUCN 2024). Flight period. Mid-February to late May. Flower records. Collected from Asteraceae, Brassicaceae and Rosaceae (IUCN 2024). Material examined. ISRAEL ● 1 ♀; Biriyya Forest; 32.99– 33.00°N 35.52– 53°E; 19 May 2023; G. Pisanty leg.; SMNHTAU 429811 ● 1 ♀; Kefar Giladi S; 25 Mar. 1997; R. Kasher leg.; SMNHTAU ● 1 ♀; Tivon; 2 Apr. 1975; F. Kaplan leg.; SMNHTAU ● 1 ♂; Yehi’am; 16 Feb. 2014; L. Friedman leg.; BOLD accession no. ANDIL 405-25; SMNHTAU 173841. – JORDAN ● 1 ♂; 20 km NW of Amman; 420 m a. s. l.; 5 May 2006; K. Deneš leg.; OLML ● 1 ♂; Jarash env; 1 May 1996; Ma. Halada leg.; OLML ● 2 ♂; North Shuna; 20–22 Apr. 1996; ibid. ● 1 ♂; ibid.; TJWC ● 5 ♂; ibid.; 29–30 Apr. 1996; OLML. – LEBANON ● 1 ♀; Beqaa, Beqaa valley, Qob Elias, valley 500 m NW; 33.7989°N 35.8192°E; 900 m a. s. l.; 5 Apr. 2023; T. Wood leg.; TJWC ● 1 ♀; ibid.; BOLD accession no. WPATW 1114 -23 ● 1 ♀; Ota a Sha’eb [Ayta ash Shab]; 3 Apr. 1978; D. Gerling leg.; SMNHTAU. – SYRIA ● 1 ♂; 50 km W Homs; 12 May 1996; Ma. Halada leg.; OLML ● 33 ♂; Jisr al-Shughur, Syria; 26 May 1996; ibid. ● 2 ♀, 1 ♂; ibid.; TJWC ● 1 ♂; Ras al Basit; 19 May 1995; K. Deneš leg.; TJWC ● 4 ♂; Tartus; 25 May 1996; Ma. Halada leg.; OLML.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetFern and Epiphyte BiologyTravaux en français237 207