MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7103896721 · doi:10.1016/j.jrras.2025.102055

A nomogram for predicting total knee arthroplasty after arthroscopy in knee Osteoarthritis: The role of pain, inflammation, and sleep

2025· article· en· W7103896721 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Radiation Research and Applied Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNomogramOsteoarthritisArthroscopyLogistic regressionRetrospective cohort studyCohortIncidence (geometry)ArthroplastyConcordance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knee osteoarthritis (OA) is a prevalent condition contributing significantly to public health burdens due to increased incidence from obesity and aging populations. Arthroscopy was a minimally invasive intervention for knee OA, yet its long-term efficacy in delaying total knee arthroplasty (TKA) remains uncertain. This study investigates factors predicting the progression of TKA post-arthroscopy. A retrospective cohort study was conducted involving patients with knee OA who underwent their first arthroscopy at a tertiary hospital. Patients were divided into two groups: those who received only arthroscopy and those who underwent subsequent TKA. Comprehensive demographic and clinical data, including inflammatory markers and baseline assessments, were collected. Multivariate logistic regression analysis was used to identify independent predictors of TKA necessity. A predictive nomogram was developed and internally validated. Out of 409 patients, 273 were treated with arthroscopy alone, while 136 underwent TKA. Significant predictors for TKA included higher postoperative pain (Visual Analogue Scale score, VAS score), elevated inflammatory markers (specifically high-sensitivity C-reactive protein, hs-CRP; interleukin-1 beta, IL-1β; and tumor necrosis factor alpha, TNF-α), longer disease duration, higher Pittsburgh Sleep Quality Index scores (PSQI scores), and lower baseline knee function (Hospital for Special Surgery score, HSS score). The nomogram demonstrated strong predictive accuracy, with a concordance index of 0.907. Patients in the TKA group exhibited significantly worse clinical indicators, such as higher Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index scores (WOMAC scores) and PSQI scores, and increased serum inflammatory markers. The test set confirmed the model's validity, highlighting similar predictors for necessitating TKA post-arthroscopy (Area Under Curve = 0.887). A nomogram incorporating postoperative pain, specific inflammatory markers (hs-CRP, IL-1β, TNF-α), sleep quality, and functional scores demonstrated high accuracy in predicting the need for TKA following arthroscopy in knee OA patients, facilitating individualized risk assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Radiation Research and Applied SciencesMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207