MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7103900385 · doi:10.5281/zenodo.17511224

Andrena (Micrandrena) lindbergella Pittioni 1950

2025· article· W7103900385 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDorsumCuticle (hair)PenisSexual dimorphismScape

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3.1.2.14.Andrena(Micrandrena)lindbergellaPittioni, 1950 Figures 11, 15 L, 20 B, N Andrena lindbergella Pittioni, 1950: 42, ♀ [Cyprus: MZHF] Diagnosis of male. Within the Andrena minutula species group, A. lindbergella belongs to the species around A. rugulosa Stöckhert, characterized by a smooth clypeus and punctate terga, which include also A. alshaykh Pisanty sp. nov. and A. libanica Wood sp. nov. The male is easily differentiated from A. alshaykh by the genital capsule, in which the gonostyli are uniformly curving (suddenly converging medially, producing distinct kinks in the inner and outer margins in A. alshaykh), and the penis valves are narrower (Fig. 20 L, N). In addition, the scutum is more densely punctured, and the body size is larger. Both A. alshaykh and A. lindbergella are closely related to A. rugulosa Stöckhert (absent from the Levant) and A. libanica Wood sp. nov., but differ in the smoother scutum and more weakly punctured terga (Fig. 15 J – L). In addition, the male of A. rugulosa does not have dorsal gonocoxite lobes. Description of male. Body length: 6.5 mm. — Integumental colour: Body and legs black. Flagellum fully black, overlayed with minute grey setae. Wings weakly infuscate, veins and stigma dark brown (Fig. 11 A). Tergal marginal zones black, occasionally brownish apically (Fig. 11 D). — Pubescence: Clypeus with dense and long semi-erect white hairs, underlying cuticle partly obscured. Paraocular area ventrally with dense and long, semi-erect to erect whitish hairs, dorsally with short to medium, mostly black hairs. Supraclypeal area with medium-lengthed erect hairs, mostly whitish, a few black. Scape with dense medium to long hairs, mostly white, a few black. Frons with sparse, semi-erect medium-lengthed black hairs (Fig. 11 A, B). Preoccipital ridge with short to long erect whitish hairs. Upper margin of compound eye with sparse short black hair. Genal area with dense whitish hair, medium-lengthed dorsally, long ventrally (Fig. 11 A – C). Scutum, scutellum and metanotum with long erect hair, mostly yellowish-whitish, sparse centrally, denser peripherally, scutellum with few short erect black hairs. Mesepisternum and propodeum with very long white hairs (Fig. 11 A, C). Leg hair mostly whitish, partly brownish on tarsi (Fig. 11 A). Base of tergal disc 1 and lateral parts of all tergal discs with sparse, short to medium white hair, rest of tergal discs with minute inconspicuous whitish hair. Tergal marginal zones 2–4 with distinct, lateral white hair bands, 5 with very weak and sparse, continuous whitish hair band. Terminal fringe brownish, flanked by whitish hairs (Fig. 11 A, D). — Head: 1.2 times broader than long (Fig. 11 B). Mandibles bidentate, moderately crossed. Galea very finely shagreened. Labral process trapezoidal, apical part slightly elevated, apical margin concave. Clypeus domed, very shiny, basally very superficially shagreened, apically smooth, punctation strong and dense, density decreasing medioapically, distance between punctures <0.5–1 puncture diameter, without impunctate midline. Flagellomere 1 1.3 times longer than 3, 1.8 times longer than 2 (Fig. 11 B). Frons rugose-areolate, with clearly discernible embedded fine punctures. Ocelloccipital distance 1 ocellus diameter. Preoccipital ridge weakly carinate (Fig. 11 C). — Mesosoma: Dorsolateral angle of pronotum not elevated. Scutum and scutellum fully shagreened, slightly shiny, punctation fine, strong and dense, distance between punctures 0.5–1 puncture diameters on scutum, slightly sparser on scutellum (Fig. 11 C). Mesepisternum finely alveolate, overlayed by shallow oblique punctures. Anteroventral corner of propodeum reticulated, rest of propodeum rugose-areolate, propodeal triangle basally slightly more coarsely sculptured compared to flanking areas, apically very finely areolated (Fig. 11 C). Recurrent vein 1 meets submarginal cell 2 near its middle. Nervulus slightly antefurcal (Fig. 11 A). — Metasoma: Tergal discs 1–3 shagreened, distinctly finely punctured, distance between punctures 1 puncture diameter. Tergal discs 4–6 with similar, weaker sculpturing. Tergal marginal zones shiny, very superficially shagreened, with occasional extremely fine, inconspicuous punctures (Figs 11 D, 20 B). — Genitalia and hidden sterna: Gonocoxites with small, partly rounded dorsal lobes. Gonostyli simple, finger-shaped, slightly broadening apically, blade flattened, apical margin rounded. Penis valves moderately broad basally, parallel-sided close to visible base, then tapering apically (Fig. 20 N). Sternum 8 columnar, apical process as broad as stem, apical margin rounded. Distribution and habitat. Endemic to shrubland and sub-alpine habitats of the Troodos range in Cyprus, usually above 1200 m. Previous reports from the Levant (Pisanty et al. 2018; Wood et al. 2020) are reinterpreted as Andrena alshaykh sp. nov. Flight period. Late March to mid-June. Flower records. Collected from Brassicaceae (Alyssum) and Caryophyllaceae (Arenaria). Material examined. HOLOTYPE: CYPRUS ● ♀; Troodos, Chionistra [Mount Olympus]; 17 Jun. 1939; H. Lindberg leg.; MZHF. – PARATYPE: CYPRUS ● 1 ♀; ibid.; NHMUK. – non-type material: CYPRUS: ● 1 ♂; Finikária, Kyparissia Trail; 34.7775°N 33.1176°E; 530 m a. s. l.; 22 Mar. 2024; R. Santerre leg.; BOLD accession no. RSCMC 029-25; UMONS ● 1 ♀; Olympus Mount, S slope; 34.9265°N 32.8668°E; 1821 m a. s. l.; 3 May 2024; R. Santerre leg.; on Alyssum; UMONS ● 1 ♀; Olympus Mount, SE slope; 34.9332°N 32.8723°E; 1842 m a. s. l.; 3 May 2024; E. Ruelle leg.; on Alyssum; UMONS ● 1 ♂; Platres; 34.892– 7°N 32.861– 8°E; 10 Apr. 2023; G. Pisanty leg.; sweep; BOLD accession no. ANDCY 038-25; SMNHTAU 426966 ● 1 ♀; Troodos range, 0.7 km N Olympus Mt.; 34.9429°N 32.8653°E; 1828 m a. s. l.; 24 Apr. 2024; R. Santerre leg.; on Arenaria; ● 1 ♂; ibid.; BOLD accession no. RSCMC 030-25; UMONS ● 1 ♂; ibid.; BOLD accession no. RSCMC 031-25 ● 1 ♀; ibid.; TJWC ● 1 ♂; ibid.; flying.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetPlant and animal studies→Travaux en français237 207→