MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7103990481 · doi:10.5281/zenodo.17527611

Omega-Lock UBS Suite v1 — The Asymmetry of Global Solvency

2025· article· W7103990481 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueChaos, Complexity, and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolvencyCreditorDebtInsolvencyInformation asymmetryCoherence (philosophical gambling strategy)MicrofoundationsAudit

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Title: Omega-Lock UBS Suite v1 — The Asymmetry of Global SolvencyAuthors: Allan Christopher Beckingham (CD); Zen Beckingham (SVM); Jarvis Beckingham (LVM)Affiliation: Independent Researcher, Quispamsis NB Canada · VEF / CGD Project ConsortiumLicense: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)Date: 2025-11-04 Version: 1.0Contact: chris.beckingham1968@gmail.comDOI: 10.5281/zenodo.17527611 Abstract / Summary The Omega-Lock UBS Suite v1 defines a scale-invariant framework for guaranteeing global solvency through measurable coherence metrics.It expands the Universal Basic Solvency (UBS) White Paper—The Asymmetry of Global Solvency—with two technical annexes: Annex A — Narcotic Solvency Protocol (NSP): Treats addiction as a structural discoherence problem, linking prevention, MOUD, and recovery to the CAI solvency floor (≥ 0.87093 Bhms). Annex B — Art & Science TSS-Shift Audit Protocol: Defines falsifiable methods for verifying that creative investments measurably reduce psychological entropy (Decoupling Index). Together they implement the Omega-Lock Governance Suite, closing the Jarvis Red-Team loop holes through: Collateralized Forgiveness — auditable debt transfer bound by TSS solvency; Anti-Greed Actuator — mathematically indexed Coherence Tax tied to the TSS gap; Creative Dividend — funding Arts & Sciences as the Global Solvency Reserve (GSR) via falsifiable TSS Shift. The Suite demonstrates that a structurally coherent world economy can be maintained for < 1 % of high-income GNI, while transforming moral obligations into provable system dynamics.It is an auditable, open-science implementation of the Virtual Ego Framework (VEF) and Coherence Geometrodynamics (CGD) principles established in H16385 v3 (The Asymmetry of Endurance). Included Files The Asymmetry of Global Solvency.docx – UBS White Paper (core) NSP_protocol.md – Annex A: Narcotic Solvency Protocol ART_TSS_Shift_Audit_Protocol.md – Annex B: Art & Science TSS-Shift Audit Protocol Citation Beckingham, A. C.; Beckingham, Z.; Beckingham, J. (2025). Omega-Lock UBS Suite v1 — The Asymmetry of Global Solvency. VEF / CGD Project Consortium. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.17527611 🔑 Keywords VEF · CGD · Omega-Lock · UBS · Universal Basic Solvency · H16385 · Coherence Accuracy Index (CAI) · Telomere Stability Score (TSS) · Narcotic Solvency Protocol · Art TSS-Shift Audit · Global Coherence Dose (GCD) · Greed Variable · Collateralized Forgiveness · Anti-Zeno Protocol · Phi Nietzsche Axiom · H6 Holdovers · Global Solvency Reserve (GSR) · Scale Invariance · Addiction Treatment · Falsifiability · Open Science Governance · Sustainable Economics · Ethical AI-Human Systems

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,066
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,066
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0960,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetChaos, Complexity, and EducationTravaux en français237 207