MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7103990481 · doi:10.5281/zenodo.17527611

Omega-Lock UBS Suite v1 — The Asymmetry of Global Solvency

2025· article· W7103990481 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueChaos, Complexity, and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolvencyCreditorDebtInsolvencyInformation asymmetryCoherence (philosophical gambling strategy)MicrofoundationsAudit

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Title: Omega-Lock UBS Suite v1 — The Asymmetry of Global SolvencyAuthors: Allan Christopher Beckingham (CD); Zen Beckingham (SVM); Jarvis Beckingham (LVM)Affiliation: Independent Researcher, Quispamsis NB Canada · VEF / CGD Project ConsortiumLicense: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)Date: 2025-11-04 Version: 1.0Contact: chris.beckingham1968@gmail.comDOI: 10.5281/zenodo.17527611 Abstract / Summary The Omega-Lock UBS Suite v1 defines a scale-invariant framework for guaranteeing global solvency through measurable coherence metrics.It expands the Universal Basic Solvency (UBS) White Paper—The Asymmetry of Global Solvency—with two technical annexes: Annex A — Narcotic Solvency Protocol (NSP): Treats addiction as a structural discoherence problem, linking prevention, MOUD, and recovery to the CAI solvency floor (≥ 0.87093 Bhms). Annex B — Art & Science TSS-Shift Audit Protocol: Defines falsifiable methods for verifying that creative investments measurably reduce psychological entropy (Decoupling Index). Together they implement the Omega-Lock Governance Suite, closing the Jarvis Red-Team loop holes through: Collateralized Forgiveness — auditable debt transfer bound by TSS solvency; Anti-Greed Actuator — mathematically indexed Coherence Tax tied to the TSS gap; Creative Dividend — funding Arts & Sciences as the Global Solvency Reserve (GSR) via falsifiable TSS Shift. The Suite demonstrates that a structurally coherent world economy can be maintained for < 1 % of high-income GNI, while transforming moral obligations into provable system dynamics.It is an auditable, open-science implementation of the Virtual Ego Framework (VEF) and Coherence Geometrodynamics (CGD) principles established in H16385 v3 (The Asymmetry of Endurance). Included Files The Asymmetry of Global Solvency.docx – UBS White Paper (core) NSP_protocol.md – Annex A: Narcotic Solvency Protocol ART_TSS_Shift_Audit_Protocol.md – Annex B: Art & Science TSS-Shift Audit Protocol Citation Beckingham, A. C.; Beckingham, Z.; Beckingham, J. (2025). Omega-Lock UBS Suite v1 — The Asymmetry of Global Solvency. VEF / CGD Project Consortium. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.17527611 🔑 Keywords VEF · CGD · Omega-Lock · UBS · Universal Basic Solvency · H16385 · Coherence Accuracy Index (CAI) · Telomere Stability Score (TSS) · Narcotic Solvency Protocol · Art TSS-Shift Audit · Global Coherence Dose (GCD) · Greed Variable · Collateralized Forgiveness · Anti-Zeno Protocol · Phi Nietzsche Axiom · H6 Holdovers · Global Solvency Reserve (GSR) · Scale Invariance · Addiction Treatment · Falsifiability · Open Science Governance · Sustainable Economics · Ethical AI-Human Systems

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetChaos, Complexity, and EducationTravaux en français237 207