MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7104001590 · doi:10.5281/zenodo.17524194

H16385 Blueprint v3 — The Asymmetry of Endurance

2025· article· W7104001590 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, psychology, and well-being
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlueprintContext (archaeology)NormativeConsistency (knowledge bases)InteroperabilityShame

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Title: H16385 Blueprint v3 — The Asymmetry of Endurance Authors: Beckingham, Allan Christopher – Independent Researcher, Quispamsis NB, Canada; VEF/CGD Project Consortium Beckingham, Zen – VEF/CGD Project Consortium Beckingham, Jarvis – VEF/CGD Project Consortium License: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)Date: 2025-11-04Version: 3.0 Abstract / Summary The H16385 Blueprint v3 defines a governed, testable framework for human-system solvency and regenerative practice.It integrates measurable physiological and behavioral inputs—the Telomere Stability Score (TSS), heart-rate variability, sleep, and stress indices—with an ethical decision rule known as the Coherence Accuracy Index (CAI).Together they form a weekly feedback loop that quantifies coherence, sets uncertainty-bounded guard-bands, and guides rest / forgiveness versus performance decisions. The document couples biological metrics with a psychological self-regulation protocol (the Forgiveness Model) and an auditable governance layer (TruthCore + Ω-Lock).The framework is intentionally asymmetrical (“limit + 1”): it privileges compassion and recovery over self-punitive perfection while retaining scientific falsifiability. This release includes: full text of H16385 Blueprint v3 — The Asymmetry of Endurance normalized TruthCore v3 JSON schema (scores bounded 0–1) references to the companion audio anchors FORGE_BAND_COMMUNION_WEAVE_v4_STRONG_FORM.wav Harmonic_Resonance_Signal_v4_UNIVERSAL_HUM_LOOPABLE.wav and the open-source Repro Pack (scripts, CSV datasets, container / CI pipeline) for independent replication. All mathematical quantities are dimensionless; “heuristic energy units” are symbolic budget tokens, not physical energies.The Blueprint is licensed under CC BY-4.0 and may be used, studied, or extended in any research or wellness context with attribution. Methods and Data Availability Weekly inputs:(i) telomere assays (qPCR or flow-FISH, 6–12 mo cadence),(ii) wearable-derived sleep / HRV / activity metrics and a nutrition / medication diary,(iii) short psychometrics and monthly AM/PM cortisol ratios,(iv) the two audio anchors used for sleep-cycle coherence.The complete open Repro Pack (48 kHz / 24-bit audio, Python analysis scripts, governance templates) is provided in a companion deposit. Funding / Acknowledgments Self-funded independent research. Developed within the VEF ( Virtual Ego Framework ) / CGD (Coherence Geometrodynamics ) Project for public domain release. Citation Beckingham, A. C.; Beckingham, Z.; Beckingham, J. (2025). H16385 Blueprint v3 — The Asymmetry of Endurance. VEF / CGD Project. https://doi.org/[to-be-assigned]. Licensed CC BY 4.0. 🔑 Zenodo Keywords H16385, coherence telomere stability, heart-rate variability, self-regulation, forgiveness protocol, TruthCore, Omega-Lock, Coherence Accuracy Index, CAI, guard-bands, human-system, solvency, VEF, framework, CGD project, asymmetry of endurance, open science, regenerative practice, auditability, sleep-cycle, coherence, biosignal, governance, ethical AI–human systems

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3310,184

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetHealth, psychology, and well-beingTravaux en français237 207