MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7104027113 · doi:10.5281/zenodo.15584505

"The Social Significance of the Black Pellet Business: Pathways Toward a Sustainable Energy Transition through CO? Reduction"

2025· other· W7104027113 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energySoftware deploymentSustainable developmentSustainabilityBiomass (ecology)Energy transitionSustainable energyResilience (materials science)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study provides a comprehensive assessment of the social, technical, and economic significance of the black pellet business as a core pathway toward sustainable energy transition under Japan’s Green Transformation (GX) strategy.Focusing on the Katsurao Village project in Fukushima Prefecture—a former nuclear evacuation zone revitalized through biomass innovation—the paper evaluates the production process, CO₂ reduction potential, and regional employment creation, while extending the analysis to international deployment (Vietnam, Canada) and wildfire residue utilization (Ofunato, Japan; British Columbia, Canada).Life-Cycle Assessment (LCA) results indicate a GWP100 of 0.22–0.30 t CO₂-eq per ton of black pellets, representing a 90–94% reduction compared with coal. The Katsurao plant achieves approximately 45,000 t CO₂/year reduction and creates 26 direct jobs under a half-subsidized financial structure.Chapter 7 introduces an innovative approach that converts wildfire residues into black pellet feedstock, integrating disaster recovery, carbon sequestration, and regional resilience into a unified GX framework.This paper concludes that black pellets should be regarded not merely as an energy commodity but as a co-evolutionary social infrastructure that bridges technology, policy, and community in the post-fossil era. KEY WORDS Black Pellets; Green Transformation (GX); Carbon Neutrality; Life-Cycle Assessment (LCA); Biomass Energy; Regional Revitalization; Wildfire Residues; Carbon Credit; Sustainable Energy Transition; International Collaboration; Fukushima Reconstruction; Renewable Energy Policy; Decarbonization Strategy; Circular Bioeconomy; Disaster-to-Energy Model

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Travaux en français237 207→