MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7104042541 · doi:10.48550/arxiv.2511.02523

Dynamical Masses and Radiative Transfer Modeling of HD 698: a Be Binary in Evolutionary Transition

2025· preprint· W7104042541 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2025
Typepreprint
Langue
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiative transferBinary numberSubdwarfLine (geometry)InterferometrySpectral lineBinary starAbsorption (acoustics)Spectral energy distributionOrbit (dynamics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a detailed analysis of the early post-mass-transfer binary HD 698 (V742 Cas) combining high-resolution optical spectroscopy, long-baseline interferometry, and radiative-transfer modeling. Counter-phased radial-velocity curves yield a circular orbit with P=55.927+/-0.001 d and component masses M_Be=7.48+/-0.07 M_sun and M_comp=1.23+/-0.02 M_sun. The Be primary is traced by broad H alpha wings, while narrow metallic absorption lines arise from a slowly rotating companion. The interferometric separation implies a dynamical distance of 888+/-5 pc. The spectral energy distribution is reproduced with E(B-V)=0.321+/-0.016 and a viscous decretion disk of base density rho_0~5x10^-12 g cm^-3 at r=R_eq, declining radially as rho(r)~r^-n with n=3.0. The companion is luminous and inflated, with T_eff=10.0(+0.2,-0.1) kK, R_comp=13.1+/-0.2 R_sun, and log(L/L_sun)=3.19, contributing significantly to the flux (L_comp/L_Be~0.3). Spectral line mismatches further suggest a hydrogen-poor, CNO-processed atmosphere, consistent with a stripped-envelope star. HD 698 thus adds to the emerging class of Be+bloated OB binaries, capturing a brief post-mass-transfer phase when the donor remains spectroscopically detectable prior to the subdwarf stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→