MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7104177392 · doi:10.5267/j.ijdns.2025.9.009

Nash-regularized heterogeneous graph transformer networks for strategic task offloading in 6G edge computing

2025· article· en· W7104177392 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Data and Network Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformerGraphReinforcement learningHeterogeneous networkMobile edge computingNash equilibriumSmart city

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid urbanization and digital transformation of modern cities demand intelligent infrastructure capable of supporting massive IoT deployments and real-time decision-making across diverse smart city applications. The evolution toward sixth-generation (6G) wireless networks introduces unprecedented challenges for task offloading due to ultra-low latency, massive connectivity, and heterogeneous device requirements in urban environments. Traditional methods face limitations in scalability, adaptability, and multi-agent coordination needed for city-scale deployments. To address these gaps, we propose the Heterogeneous Graph Transformer Deep Q-Network with Nash Equilibrium Integration (HGT-DQN-NEI), a novel framework that synergistically combines graph neural networks, transformer architectures, reinforcement learning, and game-theoretic principles for intelligent multi-agent task offloading. The heterogeneous graph transformer effectively models complex 6G topologies, while the Deep Transformer Q-Network enhances decision making under partial observability. A distributed Nash equilibrium mechanism ensures stable coordination among agents with provable convergence guarantees. Extensive experiments validate the proposed approach across diverse scenarios, including urban, highway, industrial, and rural deployments. Results demonstrate a 23.4% reduction in task completion latency, 31.7% improvement in energy efficiency, and 18.9% enhancement in resource utilization compared to state-of-the-art baselines. The framework achieves stable convergence within approximately 30–50 episodes and scales efficiently to networks with over 1000 heterogeneous agents, while maintaining sub-millisecond decision times essential for smart city applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,850
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Data and Network ScienceMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207