MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7104178194 · doi:10.1016/j.fnhli.2025.100087

‘Our bodies are sacred… the information we share with healthcare providers is sacred’: Envisioning the future of culturally safe healthcare systems for Indigenous women, Two-Spirit, Indigiqueer and gender diverse peoples

2025· article· en· W7104178194 sur OpenAlexafffundabout

Notice bibliographique

RevueFirst Nations Health and Wellbeing - The Lowitja Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusWomen's Health Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésIndigenousCultural humilityHealth careCultural safetyRacismVisionHealth equityCultural diversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose In Canada, the First Nations, Métis and Inuit have historically experienced – and continue to experience – significant challenges associated with accessing equitable and safe healthcare that is rooted in racism and stigma against Indigenous peoples. Previous research demonstrates a lack of culturally safe and accessible health services available to Indigenous peoples. This study sought to understand Indigenous women, Two-Spirit, Indigiqueer and gender diverse (IW2SIQGD) peoples' visions and dreams of what equitable and culturally safe healthcare spaces could look and feel like by utilising Indigenous art-based methods of inquiry and the power of storytelling. Methods The three art-based workshops occurred on the traditional and unceded territories of the xʷməθkʷəy̓əm (Musqueam), Sḵwx̱wú7mesh (Squamish), and səlilwətaɬ (Tsleil-Waututh) nations (Vancouver, British Columbia). The first workshop involved host nation protocol, a meal and discussing art as a method of storytelling. The second workshop focused on making moccasins. During the third workshop, participants continued working on their moccasins and an Elder led a 2-hour semi-structured sharing circle. Participants were asked questions about their dreams of what equitable and culturally safe healthcare spaces could look and feel like. Main findings The wisdom and recommendations of IW2SIQGD peoples were categorised into five broad themes related to Indigenous experiences of accessing healthcare and their perspectives on what culturally safe healthcare should look and feel like: 1) Connecting to ancestral knowledge; 2) Cultural safety, humility and anti-racism; 3) Our bodies, identities and health are sacred; 4) Relationality; and 5) Envisioning the future. The practical knowledges drawn from the vibrant dreams of IW2SIQGD peoples emphasise the necessity and value of Indigenous-led healthcare systems. Indigenous knowledges and ways of being are the medicine we need to see reflected in healthcare systems. Principal conclusion When Indigenous peoples' voices are amplified, their ancestral knowledge becomes the medicine that needs to be seen in healthcare spaces. It was witnessed throughout this study that Indigenous art is a rigorous research method. It is recommended that all healthcare providers be trained in culturally safe, trauma-informed and gender-informed care practices. Healthcare bodies are urged to uplift Indigenous voices in the creation of culturally safe clinical guidelines, health policy in British Columbia and Canada, and invest in accountability measures within health systems to eliminate Indigenous-specific racism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0430,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFirst Nations Health and Wellbeing - The Lowitja JournalMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207