Caractérisation des rôles et des mécanismes d’action de SFRP4 et YAP1 dans l'ovaire murin
Notice bibliographique
Résumé
Les gonadotrophines, soit la FSH (hormones folliculo-stimulante) et LH (hormone lutéinisante), jouent un rôle central dans la régulation de la folliculogenèse ovarienne terminale. Toutefois, bien que leurs rôles au sein de l’ovaire soient établis, leurs mécanismes de signalisation restent partiellement méconnus encore à ce jour. Tout de même, il est clair que les gonadotrophines agissent pour réguler l'expression et la fonction de différents facteurs intraovariens, y compris les glycoprotéines sécrétées WNT (Wingless-related integration site). Ces WNT agissent ensuite à leur tour de manière autocrine/paracrine pour moduler et coordonner la réponse cellulaire aux gonadotrophines. La majorité de leurs actions s’exécuteraient via la voie WNT/CTNNB1 (β-caténine) pour cibler la CTNNB1, également une protéine co-activatrice transcriptionnelle en aval du récepteur de la FSH. SFRP4 (Secreted Frizzled-Related Protein 4), un antagoniste de la voie WNT/CTNNB1 dans plusieurs types cellulaires, a été décrit comme un régulateur négatif de la fertilité. Son mécanisme d’action demeure cependant méconnu dans l’ovaire. De plus, parmi une fraction des ouvrages traitant de la dégradation de la CTNNB1, ce processus nécessiterait l’incorporation de la protéine YAP1 (Yes-associated protein 1) (effecteur intracellulaire de la voie de signalisation Hippo) sous sa forme phosphorylée. En sachant que SFRP4 et YAP1 sont exprimés dans les cellules de la granulosa et que leur inactivation respective impacte la folliculogenèse, il est plausible que SFRP4 et YAP1 régulent l’action de la FSH en déstabilisant la CTNNB1 dans les cellules de la granulosa. Ainsi, les objectifs de ce projet sont 1) d’élucider le mécanisme d’action de SFRP4 dans les cellules de la granulosa ovarienne, par la détermination des protéines de signalisation impliquées et de ses gènes cibles, et 2) déterminer le rôle de YAP1 dans la régulation de la voie WNT/CTNNB1 dans les cellules de la granulosa. En débutant par le volet SFRP4, ses gènes cibles et son mécanisme d’action dans l’ovaire ont été étudiés à l’aide de cultures primaires de cellules de la granulosa (CGs), provenant de follicules préovulatoires de souris type sauvage stimulées à l’eCG (equine chorionic gonadotropin). Les CGs ont été traitées avec du SFRP4 exogène, FSH recombinante ou combinaison des deux (avec SFRP4 comme prétraitement à la FSH). Le traitement de SFRP4 a notamment inhibé l’augmentation des niveaux d'ARNm des gènes cibles de la FSH. Ensuite, l’étude de cascades de signalisation intracellulaires, à l’aide de l’immunobuvardage, a permis d’établir que SFRP4 n’effectue pas son action antagoniste de l’action de la FSH via la CTNNB1, mais plutôt via l’axe GSK3β (glycogen synthase kinase 3 beta)/AMPK (5' AMP-activated protein kinase)/AKT (thymoma viral proto-oncogene 1 ou protéine kinase B)/ FOXO1 (Forkhead box protein O1). Par ailleurs, l’inactivation de mTOR (mammalian target of rapamycin), un autre effecteur en aval d’AKT, a également entraîné une augmentation de l’activité autophagique, contribuant potentiellement à l’apoptose observée en traitant les GCs avec SFRP4. Ces résultats in vitro ont été validés chez le modèle transgénique Sfrp4 inactivé. Concernant le second objectif, un autre modèle transgénique, nommé Rosa26Yap5SA, a été utilisé pour étudier le rôle de YAP1 dans l’ovaire. Ce modèle exprime un gène codant pour une protéine YAP1 non phosphorylable par LATS (Large Tumor Suppressor), appelée YAP5SA, la rendant active de façon constitutive. Malheureusement, malgré l’emploi de plusieurs modèles cre pour cibler une recombinaison dans les CGs des follicules antraux, la détection de YAP5SA était seulement restreinte aux cellules lutéales, rendant impossible la validation de notre objectif initial. Ce modèle a tout de même permis d’apprécier que l’augmentation de l’activité intranucléaire de YAP1 dans les cellules lutéales mène à leur transdifférenciation en myofibroblastes-like, et possiblement en cellules de Sertoli-like. En ayant employé le modèle Amhr2cre, il a aussi été possible d’étudier l’impact d’une augmentation de l’activité de YAP1 dans le développement du système reproducteur en ciblant le mésenchyme des canaux de Müller, ainsi que le stroma endométrial et le myomètre utérins. L’expression de YAP5SA dans ces tissus a mené à une transdifférenciation cellulaire en myofibroblastes-like, définissant un rôle majeur de YAP1 dans le développement du même phénotype précédemment observé chez le modèle Lats1 flox/flox; Lats2flox/flox; Amhr2cre/+.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».