MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7104263175 · doi:10.71781/6675

Adoption de méthodes de pleine conscience chez des femmes en période périnatale pour promouvoir leur santé mentale : étude descriptive

2024· dissertation· fr· W7104263175 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2024
Typedissertation
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité de Montréal
Mots-clésConscienceDescriptive researchGender relationsArmed conflict

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les symptômes dépressifs périnataux et la dépression périnatale ont des conséquences néfastes pour la femme et le foetus/nouveau-né. Les risques associés à ces symptômes et à l'utilisation des méthodes pharmacologiques pour le traitement de la dépression en période périnatale démontrent l’impérativité de promouvoir des méthodes non pharmacologiques, dont celles de pleine conscience. Cependant, peu de femmes en période périnatale semblent adopter ces méthodes. Cette recherche visait à décrire les déterminants de la TCP et de l’HAPA liés à l’adoption de méthodes de pleine conscience, comme le yoga et la méditation, chez des femmes en période périnatale pour promouvoir leur santé mentale. Trente participantes recrutées dans un GMF en Montégérie ont complété un questionnaire auto-administré. Les résultats révèlent une adoption d’une méthode de pleine conscience par la majorité des participantes à une fréquence irrégulière et démontrent un degré d’auto-efficacité, des attitudes, des normes subjectives et une perception de contrôle comportemental favorables à l’adoption du comportement. Des croyances conformes aux données probantes ont été observées face aux bienfaits liés à l’adoption du comportement, mais un besoin de renforcer celles à long terme a été soulevé. Les normes subjectives soulignent l’importance du partenaire, des proches et des professionnels de la santé, et l’importance du temps libre a été soulevé pour l’adoption du comportement. Des recommandations ont été formulées pour soutenir les professionnels oeuvrant auprès de la clientèle périnatale afin de promouvoir cette pratique et prévenir les symptômes dépressifs, notamment à travers la formation continue et des recherches futures avec des échantillons plus larges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum→Travaux en français237 207→