MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7104277958 · doi:10.71781/6397

L’accompagnement infirmier personnalisé à l’expérience de jeunes hommes atteints d’un cancer

2022· dissertation· fr· W7104277958 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2022
Typedissertation
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDescriptive researchAdolescent developmentQualitative analysisQualitative research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au Canada, plus de 7 500 adolescents et jeunes adultes sont diagnostiqués d’un cancer chaque année. Les types de cancers les plus diagnostiqués chez les jeunes hommes sont la glande thyroïde, les testicules, le lymphome de Hodgkin, le mélanome et le lymphome non-Hodgkinien. Selon les études disponibles, cette clientèle semble moins encline à demander de l’aide des infirmières. De plus, plusieurs jeunes adultes, dont les hommes, peuvent être réticents à l’idée de communiquer leurs préoccupations aux infirmières. Ainsi, certains jeunes hommes pourraient ressentir que l’accompagnement infirmier n’est pas personnalisé à leur parcours de vie et à leurs préoccupations. Cette étude avait pour but de décrire et comprendre un accompagnement infirmier personnalisé à l’expérience de jeunes hommes atteints d’un cancer. Une étude qualitative descriptive interprétative inspirée par l’approche méthodologique de Thorne (2016) a été réalisée. Huit jeunes hommes atteints d’un cancer, âgés de 20 à 33 ans, ont participé à une entrevue individuelle. Une analyse qualitative itérative des données a été réalisée. Les résultats ont été divisés en deux thèmes. Le premier thème porte sur l’importance de l’établissement d’une relation de confiance entre l’infirmière et le jeune homme atteint d’un cancer et se décline en ces sous-thèmes : 1) accorder une présence humaine aux jeunes hommes atteints d’un cancer; 2) établir un partenariat de soins entre l’infirmière et le jeune homme atteint d’un cancer; 3) être accessible pour le jeune homme et 4) s'intéresser au ressenti du jeune homme atteint d'un cancer. Le deuxième thème discute des besoins qui demeurent à être comblés par l’accompagnement infirmier et comporte les sous-thèmes suivants : 1) besoin de recevoir des soins adaptés à leur réalité; 2) besoin de s’identifier à d’autres jeunes hommes atteints d’un cancer; 3) besoin d’informations ciblées et 4) besoin de se sentir dans l’action; 5) besoin de soutien psychologique adapté aux jeunes hommes. Les résultats proposent que les jeunes hommes atteints d’un cancer veuillent recevoir une présence humaine des infirmières et que celles-ci s’intéressent davantage à leur ressenti. Cette clientèle semble également avoir plusieurs besoins non comblés, dont le besoin de soutien psychologique. Finalement, cette étude a permis de décrire qu’un accompagnement infirmier personnalisé aux jeunes hommes atteints d’un cancer devrait inclure une présence humaine, l’aide à l’expression des sentiments, l’implication du jeune lors des soins et un soutien psychologique. Différentes recommandations sont émises pour optimiser l’accompagnement infirmier chez les jeunes hommes atteints d’un cancer, telles que l’élaboration de formations sur l’exploration des sentiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,010
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)→Même sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of Life→Travaux en français237 207→