Euclid Quick Data Release (Q1). Quenching precedes bulge formation in dense environments but follows it in the field
Notice bibliographique
Résumé
(Abridged) The bimodality between star-forming discs and quiescent spheroids requires the existence of two main processes: the galaxy quenching and the morphological transformation. In this paper, we aim to understand the link between these processes and their relation with the stellar mass of galaxies and their local environment. Taking advantage of the first data released by the Euclid Collaboration, covering more than 60 deg2 with space-based imaging and photometry, we analyse a mass-complete sample of nearly one million galaxies in the range 0.2510^{9.5} M_\odot$. We divide the sample into four sub-populations of galaxies, based on their star-formation activity and morphology. We then analyse the physical properties of these populations and their relative abundances in the stellar mass vs. local density plane. Together with confirming the passivity-density relation and the morphology-density relation, we find that quiescent discy galaxies are more abundant in the low-mass regime of high-density environment. At the same time, star-forming bulge-dominated galaxies are more common in field regions, preferentially at high masses. Building on these results and interpreting them through comparison with simulations, we propose a scenario where the evolution of galaxies in the field significantly differs from that in higher-density environments. The morphological transformation in the majority of field galaxies takes place before the onset of quenching and is mainly driven by secular processes taking place within the main sequence, leading to the formation of star-forming bulge-dominated galaxies as intermediate-stage galaxies. Conversely, quenching of star formation precedes morphological transformation for most galaxies in higher-density environments. This causes the formation of quiescent disc-dominated galaxies before their transition into bulge-dominated ones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,033 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».