MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

2023-2024 ACES Mobile Survey Data

2025· dataset· W7104378556 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueECCC Data Catalogue · 2025
Typedataset
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensGovernment of QuebecEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerial surveySurvey instrumentSurvey data collectionMobile deviceSpectrum analyzerData collectionMobile appsSurvey research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dataset contains methane (CH4) data collected by a LI-7810 instrument on a mobile measurement platform, collected as part of the ACES mobile survey campaigns from 2023-2024. The LI-7810 Trace Gas Analyzer was manufactured by LI-COR Environmental (Lincoln, NE, USA). This instrument is capable of measuring CH4 from 0 to 100 parts per million (ppm), with a precision of 0.60 parts per billion (ppb) at 2 ppm with 1 second averaging or 0.25 ppb at 2 ppm with 5 second averaging. Data collected includes measurements from the Sarnia region in Ontario, as well as several locations in Quebec.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,025
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0250,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,000
Bibliométrie0,0030,009
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,011
Science ouverte0,1230,219
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,168

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECCC Data CatalogueTravaux en français237 207