MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7104439967 · doi:10.71781/7166

De la Mort-Fin à la Mort-Vie : portée relationnelle des rites de fin de vie émergeant en soins spirituels dans les institutions de santé québécoises

2025· dissertation· fr· W7104439967 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languefr
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationHospital wardPoison control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse en anthropologie porte sur les rites de passage offerts aux patients mourants et à leurs proches en institutions de santé québécoises. Phénomène peu étudié, des cérémonies de fin de vie non confessionnelles se développent depuis une quinzaine d’années dans la discipline émergente des soins spirituels en Occident. Au Québec, les intervenants en soins spirituels (ISS), relève des aumôniers, font figure d’avant-garde en la matière. Ces cliniciens font preuve de vision et de virtuosité pour proposer des rites dans une approche de relation d’aide centrée sur le patient en reflétant les transformations de la religiosité contemporaine. Avec la sécularisation, les Québécois sont de plus en plus distanciés du christianisme institutionnel et adoptent des modes de religiosité individualisés, hétéroclites et implicites. Par conséquent, les membres d’une même famille ne partagent souvent plus le même rapport au religieux, ni de répertoire symbolique permettant de faire sens collectivement de la mort. De plus, la population québécoise majoritaire se trouve dans une forme de vacuum rituel à la fin de vie, les rites religieux étant de moins en moins demandés et les rites non confessionnels étant peu développés dans l’imaginaire social. Dans ce contexte d’indétermination, comment élaborer des rites significatifs tant pour les croyants que les non-croyants ? Sur quelle base une expérience rituelle peut-elle rassembler les familles devant la mort ? L’enquête qualitative focalise sur la pratique des ISS et leur créativité rituelle pour renouveler les modèles de rites de fin de vie. L’objectif est de documenter ces nouvelles cérémonies d’adieux dans le contexte des soins de fin de vie et de comprendre les dynamiques clés dans la portée de ces rites auprès des participants. Une recherche ethnographique a été menée en milieu hospitalier québécois en 2015 puis en 2018-2020, comprenant des entretiens approfondis avec 28 ISS d’hôpitaux urbains et des observations participantes d’une quinzaine de rites de fin de vie. Des rites proposés par les ISS en période de pandémie Covid-19 ont également été documentés à distance. Les résultats de la recherche montrent que les ISS développent des rites structurés selon un cheminement Vie-Mort-Vie qui condense symboliquement la trajectoire de vie du patient, son mourir, sa mort et le devenir des endeuillés, tout en situant le futur mort dans une vie post-mortem évoquée en termes pluralistes, dans une approche post-chrétienne. Ces cérémonies d’adieux cherchent à induire le sentiment d’une continuité du vivant sur la base de dynamiques relationnelles, plutôt que sur l’adhésion croyante. Empruntant à la théorie relationnelle du rite (Houseman 2006), ces rites peuvent être appréhendés comme des constellations relationnelles animées par la circulation de dons (auteurs du MAUSS), grâce aux échanges affectifs et symboliques facilités par les ISS. Cela aboutit à revitaliser les relations humaines et métaphysiques entourant le mourant et à générer un sentiment de vie et d’espoir à travers l’expérience même du rite ; soit l’expérience d’une « Mort-Vie » (mort comme transformation) permettant de transcender la « Mort-Fin » (mort comme annihilation) qui limite le cadre biomédical et les visions désenchantées du monde.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,014
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetPalliative Care and End-of-Life Issues→Travaux en français237 207→