MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7104443371 · doi:10.71781/20333

Impact de la défoliation par la tordeuse des bourgeons de l’épinette sur les concentrations des gaz à effet de serre dans les petits ruisseaux

2025· dissertation· fr· W7104443371 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental factorCarbon stockTotal organic carbonStatistical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’une des principales perturbations naturelles des forêts boréales et hémiboréales canadiennes est la défoliation par la tordeuse des bourgeons de l’épinette, qui augmente les apports en nutriments et carbone aux sols des bassins versants ainsi que le ruissellement. Étroitement connectés aux bassins versants, les ruisseaux de tête sont d’importantes sources de gaz à effet de serre (GES), mais l’impact de la défoliation sur les concentrations de GES reste méconnu. Pour combler cette lacune, nous avons mesuré les concentrations de CO₂, CH₄ et N₂O dans douze ruisseaux le long d’un gradient de défoliation dans la péninsule de Gaspé (Québec). Onze échantillonnages, entre juin et octobre 2023 et 2024, ont permis d’évaluer l’effet de la défoliation cumulative, la mortalité, et des facteurs physico-chimiques et climatiques sur la variabilité des GES. Nos résultats révèlent une forte hausse des concentrations de CH₄ et N₂O entre les deux années, coïncidant avec une défoliation régionale annuelle intense, aggravant la défoliation cumulative et la mortalité des arbres. Le CO₂ dépendait davantage de la pente des ruisseaux, bien que la défoliation explique une partie de variabilité. Notre étude suggère une réponse régionale indirecte des GES aux effets de la défoliation et de la mortalité, avec un décalage temporel entraînant une hausse d’azote total dissous et de carbone labile influençant le métabolisme des ruisseaux. Les variations de débit, induites par le climat, pourraient influencer les concentrations. Nos résultats soulignent que les effets de la défoliation par les insectes, amplifiés par le climat, doivent être considérés dans la gestion forestière.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,619
Score d'incertitude au seuil0,766

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetFire effects on ecosystems→Travaux en français237 207→