MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7104462320 · doi:10.71781/24524

L’impact de la durée des conventions collectives sur les relations de travail locales et la participation à la vie syndicale

2018· dissertation· fr· W7104462320 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2018
Typedissertation
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConventionSocial activismSocial relationship

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En 1994, le législateur québécois modifiait l’article 65 du Code du Travail afin de déplafonner la durée des conventions collectives dans le secteur privé au Québec. Le législateur avait alors pour but de légaliser les contrats sociaux conclus entre les acteurs patronaux et syndicaux et de s’adapter à l'Accord de libre-échange Nord-Américain. Notre recherche se veut une réflexion plus de vingt ans plus tard pour comprendre les effets de la durée de la convention collective sur les relations entre les parties patronales et syndicales au niveau local. Plus spécifiquement, nous nous intéressons à l’impact de la durée de la convention collective sur les relations de travail locales et sur la participation à la vie syndicale Notre recherche vise à vérifier 2 propositions de recherche soit : 1) que l’augmentation de la durée des conventions collectives va influencer positivement les relations de travail locales 2) que plus les conventions collectives sont de longue durée, plus la participation des membres à la vie syndicale sera influencée négativement. Notre recherche est de nature qualitative. Pour vérifier nos propositions, nous avons effectué douze entretiens semi-dirigés auprès de conseillers syndicaux dans le secteur privé d’une grande organisation syndicale au Québec. Nos entretiens ont durée entre 60 et 90 minutes et ont eu lieu entre juin et septembre 2013. Nos entretiens nous ont permis de faire divers constats. Tout d’abord, c’est toujours les représentants des organisations patronales qui font la demande de conventions collectives de longue durée. Ceci est conforme à nos attentes puisque les organisations patronales (CPQ, AMQ) ont fait des représentations afin de déplafonner la durée des conventions collectives (Mayer 1999, Mashimo 2001, Boutet 2004). Une convention collective de longue durée permettrait de stabiliser les relations de travail à long terme et peut même être demandée par les investisseurs afin de favoriser les investissements dans l’organisation. Au niveau de la participation à la vie syndicale, tous les conseillers syndicaux s’entendent sur le fait qu’une convention collective de longue durée va diminuer la participation aux assemblées syndicales. De plus, cela rendrait le recrutement d’officiers syndicaux plus difficile, demanderait d’augmenter la fréquence des communications aux membres et diminuerait la mobilisation des membres. Notre recherche nous fait donc conclure à un impact négatif de la durée de la convention collective sur la participation à la vie syndicale. iii Au niveau des relations de travail locales, une convention collective de plus de trois ans va judiciariser la relation entre les parties. Les conseillers font aussi ressortir le manque de stabilité des acteurs en relations de travail, ce qui va nuire à l’instauration d’une relation de confiance entre les parties. Ils refusent d’ailleurs de faire des accords informels. Les conflits et les moyens de pression sont aussi plus difficiles lorsque la convention collective est de plus de trois ans puisque les organisations patronales ont tendance à utiliser une stratégie de laisser aller ce qui va envenimer les conflits existants et faire en sorte que lors de la négociation, le syndicat sera plus dur envers l’employeur. Notre recherche nous a donc fait conclure à un lien négatif entre la durée de la convention collective et les relations de travail locales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,572
Score d'incertitude au seuil0,852

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,005
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)→Même sujetLabor Movements and Unions→Travaux en français237 207→